《货款逾期引纠纷，债务加入担责判》

律师观点分析

案件描述

本案为一起买卖合同纠纷案件。原告A公司与被告B公司签订了供货合同，约定由A公司向B公司供应货物，B公司按约定支付货款。合同履行过程中，A公司依约供货，但B公司未按时支付货款。经双方对账，确认B公司欠付A公司货款150万元及逾期利息10万元。双方约定B公司应在2022年2月1日前支付部分货款，但B公司仅支付了部分款项，剩余款项未按期支付。A公司多次催收未果，遂将B公司及其负责人C诉至法院，要求支付剩余货款及逾期利息，并承担诉讼费用。

裁判结果

法院经审理后判决：

1. B公司于判决生效之日起十日内支付A公司货款150万元。

2. B公司于判决生效之日起十日内支付A公司截至2022年1月8日的逾期付款利息10万元，并从2022年2月2日起以96.8万元为基数和从2022年4月29日起以53.2万元为基数分别按年利率5.55%计算至实际付清之日止的逾期付款利息。

3. C对B公司的上述第一项债务及第二项债务中的截至2022年1月8日的逾期付款利息10万元承担连带清偿责任。

4. 驳回A公司的其他诉讼请求。案件受理费及保全费由B公司和C负担。

办案过程

1. 案件受理与准备：A公司委托律师团队向法院提起诉讼，提交了买卖合同、对账单、结算说明等关键证据，明确了诉讼请求及事实依据。

2. 庭前调查与证据收集：律师团队对B公司的经营状况、财务状况以及C的个人资产情况进行调查，为诉讼保全提供依据。同时，收集了双方的微信聊天记录等证据，以证明C对债务的知晓和承诺情况。

3. 诉讼保全：A公司向法院申请诉讼保全，法院依法对B公司和C的银行账户、房产及车辆等财产进行了保全措施，确保判决能够有效执行。

4. 庭审过程：庭审中，A公司的律师围绕合同履行、货款欠付、逾期利息计算以及C的责任承担等关键问题进行举证和辩论。B公司和C的代理人对部分利息计算方式及C的责任承担提出异议，但未提供充分证据反驳A公司的主张。

5. 判决与执行：法院经审理后作出上述判决。判决生效后，A公司密切关注B公司和C的履行情况，若未按期履行，将申请法院强制执行。

点评

本案是一起典型的买卖合同纠纷案件，涉及的主要法律问题包括合同履行、逾期付款利息的计算以及债务加入的认定。

1. 合同履行与违约认定：A公司依约履行供货义务，B公司未按约定支付货款，构成违约。法院依据双方签订的合同及对账单等证据，认定B公司应承担支付货款及逾期利息的责任，体现了合同的严肃性和违约责任的承担。

2. 逾期付款利息的计算：双方在结算说明中对逾期利息进行了约定，但对后续利息的计算方式存在争议。法院依据相关法律规定，结合案件实际情况，合理确定了逾期利息的计算方式和起算时间，既保护了债权人的合法权益，又兼顾了公平原则。

3. 债务加入的认定：C作为B公司的负责人，在结算说明中明确载入其个人身份信息，并确认欠款金额，法院据此认定C构成债务加入，应承担连带清偿责任。这一认定充分考虑了C在合同签订和结算过程中的参与程度及其个人承诺的法律效力，对维护交易安全和保护债权人利益具有重要意义。

4. 诉讼保全的作用：A公司在诉讼过程中及时申请诉讼保全，法院依法采取保全措施，有效防止了B公司和C转移财产，为判决的顺利执行提供了有力保障。这也体现了诉讼保全在民事诉讼中的重要性，有助于维护当事人的合法权益。 总之，本案的判决结果公正合理，符合法律规定，既维护了当事人的合法权益，又促进了市场交易的诚信和秩序。