张茂金律师
律师观点分析
一、案情介绍
委托人李女士（化名）与男方陈先生（化名）未婚同居，二人共育一子小轩（化名）。孩子出生后长期由李女士独自照料、承担全部生活、教育开支，生父陈先生长期未履行抚养义务。 因双方无法私下协商抚养权归属与抚养费支付事宜，李女士委托本律师提起诉讼，提出两项核心诉求：1. 判令儿子由我方当事人直接抚养；2. 要求男方一次性结清此前拖欠全部抚养费，且自 2026 年起按月支付固定抚养费直至孩子成年。 本案争议焦点：未婚生子女抚养权归属、过往多年拖欠抚养费支付、后续长期抚养费标准与探视权平衡。
二、办案经过
1.证据梳理，夯实我方主张 接受委托后，我第一时间收集孩子出生证明、日常照料记录、消费票据、双方沟通记录等全套证据，形成完整证据链，证实孩子长期随母亲稳定生活、生母具备完整抚养条件，同时确认男方系孩子生物学父亲，依法负有不可免除的抚养义务。依据《民法典》婚姻家庭编相关规定，明确非婚生子女享有与婚生子女同等被抚养权利，男方拒不支付抚养费构成违法。
2.庭前沟通，以诉促调降低对立 考虑到家事纠纷直接判决易激化双方矛盾，不利于孩子长期成长，我采取 “调解优先” 办案思路，多次与被告代理律师、被告家属开展背对背协商，向对方释明不支付抚养费的法律后果、抚养权裁判 “未成年人利益最大化” 核心原则，同时客观陈述单亲母亲独自育儿的经济压力。
3.庭审配合法院调解，平衡双方诉求 案件开庭审理阶段，配合承办法官开展现场调解，一方面坚守当事人核心诉求：抚养权归母亲、落实拖欠抚养费、固定长期月度抚养费；另一方面兼顾男方及其家人探视需求，协商确定灵活探视方式，避免探视权与抚养费相互捆绑对立，促成双方放下分歧、达成统一书面方案。
三、案件结果
经沛县人民法院出具民事调解书确认，双方自愿达成全部有效协议：
1.婚生子小轩由委托人李女士直接抚养；男方于 2026 年 5 月底前一次性支付拖欠抚养费 62000 元；自 2026 年 5 月起每月 25 日前固定支付抚养费 500 元，款项支付至委托人指定银行卡，直至孩子年满十八周岁；
2.男方及男方父母在不影响孩子学习生活前提下，可通过微信视频随时探视，保障亲子亲情；
3.双方无其他财产、人身纠纷，一次性了结全部争议；
4.案件受理费减半收取 120 元，由我方当事人自愿承担。 委托人全部核心诉求均落地落实，既保住孩子抚养权，又拿到前期拖欠费用与长期稳定抚养费，同时妥善约定探视规则，实现案结、事了、人和。