从认罪认罚七年四个月到一审宣判三年就六个月

律师观点分析

本案当事人涉嫌诈骗罪，是在认罪认罚后审判阶段委托律师的，检察官给的量刑建议是7年4个月。 经了解情况后，律师认为本案只是民事欺诈的无罪案件，但因为当事人是认罪的，且检察官已认定具有自首情节，经与当事人商量一致后，只能独立行使辩护权，律师做无罪辩护，即便知道被采纳的概率为零。 庭审阶段申请调查取证，申请证人、被害人出庭。做了很多庭前工作，调取关键证据。通过对证据进行详细质证，案件情况其实是明朗的。但因被害人未能配合法庭出庭接受调查，一些关键事实也是无法查清的。 而?本案检察官原认定的诈骗金额为60余万，后经辩护，法庭多次要求检察官补充侦查，最后法庭认定的诈骗金额为37万元。 检察官本身工作没做到位，对证据的疑点没有要求核实清楚，对关键证据没有要求公安机关补充提供，存在事实不清的情况下，要求当事人签署认罪认罚。庭前还认为律师在“搅”案件，庭审期间两次认为当事人在“翻供”，不认定自首。庭审律师发言的时候，每次用“笑面虎”的方式“嘲笑”律师，最终打脸的是自己。 ? 经法庭多次开庭审理，最后宣判由原来的7年4个月到现在的3年6个月，当事人表示服判，不上诉。