建设工程非法转包方是否需要向实际施工人支付工程款

律师观点分析

1、原告起诉被告一、被告二支付工程款，我方代理被告一，后我方追加被告三参与诉讼，我方是承包方，后转包给被告三，被告二系被告三员工。庭审时，我方抗辩与原告无合同关系，未拖欠被告三工程款且无过错，请求法院予以驳回对我方的诉讼请求，后得到法院支持。

2、本案法院认定我方系非法转包方，被告三系违法分包方，根据建设工程司法解释26条规定，我方很可能被认定要承担连带责任，通过我方的抗辩以及辩护，法官采纳我方观点。

3、积极应诉，配合法庭调查，合理合法提出自己的观点，或许能绕开法律规定，得到法院支持，毕竟法官才是法律世界的国王。