陈茛律师
律师观点分析
【案情经过】
原告杨某凤系某村村民，在某镇政府安排下，通过某村委会对全村电力通道进行清理砍伐。2024年11月19日，杨某凤在修剪影响电力线路的树枝时，不慎从树上摔下受伤。随后被送往某医院住院治疗58天，诊断为腰2椎体爆裂性骨折，支出医疗费2.5万余元。出院后，杨某凤购买胸腰椎固定支具支出三百余元，并多次复诊。经某鉴定中心评定，杨某凤伤情构成九级伤残。为维护合法权益，杨某凤委托陈茛律师提起诉讼，请求判令某镇政府、某村委会、某电力公司连带赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计28.6万余元。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一是杨某凤与三被告之间的法律关系及责任承担主体与比例；二是杨某凤的合理损失数额。
庭审中，某镇政府与某村委会共同辩称，二者系接受某电力公司委托开展工作，某电力公司才是雇主，且杨某凤已达退休年龄，不应支持误工费。某电力公司则辩称，根据某县政府文件，某镇政府是电力通道砍伐的责任主体，其并非责任主体或受益人；同时杨某凤未尽谨慎注意义务，应自担责任。
【裁判结果】
法院经审理认为，某镇政府作为电力通道清理工作的责任主体，安排杨某凤提供劳务并约定费用，双方构成劳务关系。某镇政府未尽必要的安全保障义务，应承担60%的赔偿责任；杨某凤作为完全民事行为能力人未尽审慎注意义务，自担40%责任。某村委会系接受安排，某电力公司非直接责任主体，二者均不承担赔偿责任。
法院依法核定杨某凤的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项合理损失共计26.8万余元，精神损害抚慰金三千元。最终判决：某镇政府赔偿杨某凤各项损失共计12.3万余元；某镇政府支付某村委会垫付费用4万元；驳回杨某凤的其他诉讼请求。
【律师价值】
陈茛律师在本案中发挥了关键作用。首先，精准界定法律关系，在被告互相推诿的情况下，通过梳理政府文件和工作安排，明确某镇政府为接受劳务一方，锁定适格被告。其次，全面组织证据，针对医疗费、误工费、残疾赔偿金等复杂计算项目，提供详实的医疗票据、鉴定意见及收入证明，确保各项诉求得到法院全额核定。最后，庭审中据理力争，有效反驳被告关于原告超龄无误工费及自身全责的抗辩，最大程度维护了受援人的合法权益，体现了专业的法律援助素养。