黄正营律师
律师观点分析
原告：曹**，女，1960 年 2 月 3 日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：黄正营，湖北征和律师事务所律师。
被告：徐**，女，1987 年 12 月 4 日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。
被告：**保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区。
负责人：刘**，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王**，系该公司员工。
原告曹**诉被告徐**、**保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于 2025 年 4 月27 日立案后，本案依法适用简易程序，公开进行了审理。
原告曹**向本院提出诉讼请求为：1、请求被告赔偿原告遭受人身损害的各项损失共计 164223.92 元（赔偿明细：医疗费48352.37 元、住院伙食补助费 300 元、营养费 3000 元、护理费8275 元、误工费 19000 元、残疾赔偿金 75179 元、精神抚慰金3000 元、交通费 2000 元、鉴定费 2280 元、残疾辅助器具费 637.55元、财产损失费 2200 元）；2、本案的诉讼等费用由被告承担。
事实和理由：2024 年 7 月 8 日 7 时 54 分，被告徐**驾驶自己所有的鄂 A**9 小型汽车在武汉市蔡甸区新天大道恒大绿洲路口与驾驶电动车的原告发生交通事故，致使原告曹**受伤，手机、电动车受损。
事后武汉市公安局蔡甸区交通大队对此次事故作出了交通事故认定书，认定：被告徐**承担此次事故的全部责任，原告曹**无责任。原告因此次交通事故受伤在华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗。伤情稳定后，经鉴定原告构成十级伤残，误工时间 150 天，护理时间 60 日，营养时间 60 日，后期还需给作业疗法。因原、被告之间就赔偿问题未能达成一致意见，现原告为维护自己的合法权益特依《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国民法典》之相关规定向法院提起相应诉讼。
被告徐**辩称，对事故事实和责任划分无异议，其前期为原告垫付了 5061.68 元，请求在本案中一并处理。如调解，其承担本案的鉴定费 2280 元、诉讼费 660.5 元，与其前期垫付的金额抵扣后，由被告人保武汉分公司代原告向其返还 2121.18 元。本案赔偿完毕后，原告不得就本案再向其主张任何赔偿请求。
被告人保武汉分公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，其司并非实际侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费。如调解，其司在本案中共计赔偿原告 142487 元，该金额包含后续治疗费。待其司赔偿完毕后，原告不得就此事故已产生的费用再向其司主张任何赔偿。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下
协议：
一、被告**保险股份有限公司武汉市分公司应于收到本调解书之日起十五个工作日内支付原告曹**赔偿款140365.82 元，该金额包含后续治疗费；
二、被告**保险股份有限公司武汉市分公司于收到本调解书之日起十五个工作日内向被告徐**返还 2121.18 元；
三、原告曹**自愿放弃其他诉讼请求；
四、案件受理费 1321 元，减半收取 660.5 元，由被告徐**负担（该金额包含在本协议第二项中）。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十一条“根据民事诉讼法第一百零一条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力”之规定，本院对上述协议予以确认。上述协议已于 2025 年 8 月 6 日发生法律效力。当事人拒收本调解书的，不影响上述调解协议的效力，一方当事人不履行该协议，
另一方当事人可以持本调解书向人民法院申请强制执行。
负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，享有权利的当事人在法律规定的期限内申请执行后，人民法院将依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等执行措施，并可对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，对构成犯罪的，依法追究刑事责任。