王钦权律师
律师观点分析
【案情经过】
申请人邱某与申请人张某因民间借贷纠纷产生争议。邱某为维护自身合法权益，委托某律师事务所王钦权律师作为其代理人。在王钦权律师的协助与指导下，双方于2023年12月27日经某调解委员会主持调解，自愿达成调解协议。协议约定：张某应于2024年4月15日前向邱某归还借款本金6万元，并支付利息三千元及律师费五千元，共计6.8万元。同时约定，若张某按期足额履行上述付款义务，邱某放弃其他诉讼请求；若张某未按期足额履行，须另行向邱某支付以未还借款本金为基数，自2023年11月9日起至款项付清之日止，按年利率12%计算的利息。双方确认就本案无其他争议。随后，双方共同向某区人民法院申请司法确认该调解协议。
【争议焦点】
本案虽为司法确认程序，但核心焦点在于双方达成的调解协议是否合法有效，以及协议内容是否具备强制执行力。具体而言，需审查双方关于借款本金、利息、律师费的计算标准及违约责任的约定，是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。王钦权律师在调解阶段重点把控了利息计算基数与起算时间的合法性，确保约定的年利率12%未超过法定上限，并明确了违约条款的触发条件，从而保障了调解协议的严谨性与可执行性，为后续司法确认扫清了法律障碍。
【裁判结果】
某区人民法院立案受理后，依法对申请人邱某、张某关于司法确认调解协议的申请进行了审查。法院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院裁定：申请人邱某、张某于2023年12月27日经某调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案审判员、法官助理及书记员依法履行了相关程序，案件圆满审结。
【律师价值】
在本案中，王钦权律师展现了卓越的专业判断与策略制定能力。面对民间借贷纠纷，王律师精准把握案件核心，在调解阶段为当事人设计了兼顾回款效率与违约惩罚的协议条款。通过明确本金、利息及律师费的具体金额，并设定逾期后按年利率12%计息的违约条款，有效保障了债权人的合法权益。同时，王律师严格审查协议内容的合法性，确保调解协议顺利通过法院的司法确认审查，赋予其强制执行力，为当事人后续可能面临的强制执行程序奠定了坚实的法律基础，实现了纠纷的高效、实质性化解。