王钦权律师
律师观点分析
【案情经过】
申请人向某与申请人吴某因前期劳务提供与报酬支付产生分歧，引发劳务合同纠纷。向某为维护自身合法权益，委托王钦权律师介入处理。在王律师的专业指导下，双方同意通过非诉调解途径解决争议。2021年4月7日，经某人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议。协议明确吴某需支付向某劳务费总计7.5万元，并制定了详细的分期履行方案：于2021年10月30日前支付2.5万元，2022年9月30日前支付2.5万元，余款2.5万元于2023年10月30日前付清。同时，为保障向某权益，协议设定了加速到期及违约惩罚条款，即若吴某未按约支付任一期款项，需立即支付全部未付款项，并以全部未付欠款为基数，按年利率15.4%自2016年2月2日起计算利息损失至付清之日。协议达成后，为确保其具有强制执行力，向某在王律师协助下，与吴某共同向某法院提出司法确认申请。某法院于2021年4月12日受理，案号为（2021）某法民特270号，并依法指定审判员进行审查。
【争议焦点】
本案虽为司法确认程序，无传统意义上的激烈庭审对抗，但审查的核心焦点依然明确。其一，调解协议的自愿性与合法性审查。法院需确认双方达成调解协议是否出于真实意思表示，是否存在欺诈、胁迫等情形，协议内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否损害国家利益、社会公共利益及案外人合法权益。其二，协议条款的明确性与可执行性审查。重点审查分期还款计划是否清晰具体，违约条款（如加速到期条款、利息计算基数及起算时间、利率标准）是否明确且符合相关法律及司法解释的规定。王律师在协议中设定的年利率15.4%及起算时间，需确保不违反当时关于逾期付款利率的相关法律规定，以保障协议能够顺利通过法院的合法性审查。
【裁判结果】
某法院经审查后认为，申请人向某与申请人吴某达成的调解协议，系双方当事人的真实意思表示，协议内容明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。据此，某法院依法作出裁定：确认申请人向某与申请人吴某达成的调解协议有效。法院同时指出，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。该司法确认裁定书自即日起发生法律效力。
【律师价值】
在本案中，王钦权律师展现了卓越的非诉争议解决能力与风险防范意识。首先，王律师精准把握当事人诉求，引导客户选择“人民调解+司法确认”的高效解纷路径，大幅降低了维权成本。其次，在调解协议起草阶段，王律师巧妙设计了分期还款与“加速到期”相结合的违约条款，并精准设定了合法合规的逾期利息计算标准，有效封堵了债务人拖延履行的漏洞，最大化保障了委托人向某的合法权益。最后，王律师全程协助准备司法确认材料，确保协议顺利通过法院审查，赋予其强制执行力，实现了法律效果与客户利益的高度统一。