推搡致人死亡，多因一果如何赔偿

多因一果是此类案件中非常常见的情形，最典型的包括被害人自身存在基础性疾病、此前已经摄入大量酒精、情绪已经处于高度激动状态，或是被害人倒地后存在救助延误、医疗过失等介入因素，这类情形下的责任认定需要先判断因果关系的关联性。从刑事层面来看，只要推搡行为是导致被害人倒地、发病的直接诱因，且介入因素不属于异常、独立的致死因素，就不会中断推搡行为与死亡结果之间的因果关系，行为人仍然需要对死亡结果承担责任，但多因一果的情节会作为量刑从轻的考量因素。例如被害人本身长期患有严重冠心病，案发前刚与他人发生过争执、心率远超正常水平，此时行为人推搡导致其倒地猝死，法院一般仍会认定构成过失致人死亡，但会基于被害人自身的特殊体质和此前的情绪状态，对行为人酌情从轻处罚，大概率会适用三年以下有期徒刑的量刑档次，甚至可能适用缓刑。 若介入因素属于异常且独立致死的情形，例如被害人倒地仅受轻微伤，却在送医途中遭遇车祸直接死亡，或是医院存在严重医疗过错错用药物直接导致被害人死亡，那么推搡行为与死亡结果之间的因果关系就会中断，行为人仅需要对推搡造成的轻微伤承担责任，无需对死亡结果负责。民事层面多因一果的情形会直接影响责任比例的划分，法院会结合各方过错的参与度，判决行为人按照相应比例承担赔偿责任，若被害人自身的基础性疾病、挑衅行为的参与度占比达50%以上，行为人承担的赔偿责任一般不会超过总金额的50%。