张国贵律师
学生在校被同学推倒受伤，责任划分的核心依据是《民法典》侵权责任编的双重规则：直接侵权学生的监护人（家长）承担无过错的首要责任，学校则根据其是否尽到教育、管理职责，按过错程度承担相应的补充或按份责任，主次责任的最终认定需要结合学生年龄、事故发生场景、学校管理疏漏程度等因素综合判断。
《民法典》第一千一百八十八条明确了监护人责任规则：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”这意味着，推倒同学的“熊孩子”无论主观上是故意还是过失，其家长都必须首先承担侵权赔偿责任，这是法定的无过错责任。
学校的责任则适用过错责任原则，且根据学生年龄的不同适用不同的过错认定标准。8岁以下学生在校受伤，法律首先推定学校有过错，学校必须自己拿出证据证明尽到了管理职责才能免责。而对于8周岁以上的限制民事行为能力人，《民法典》第一千二百条适用普通过错责任，此时需要由受害人一方举证证明学校存在管理疏漏。
从司法实践来看，绝大多数此类案件中，直接实施推倒行为的学生家长都会被判决承担主要责任（通常占60%-80%的责任比例），学校如果存在未及时制止打闹、现场无老师值守、安全教育不到位等过错的，承担20%-40%的次要责任；如果学校能够充分证明已经尽到了管理职责，甚至可能完全免责。只有在学校存在重大过错，比如明知学生之间有矛盾却完全放任、老师故意不制止危险行为等极端情况下，学校才可能承担主要责任。