上海阅瀚（南昌）律师事务所 ｜ 刑事律师办案实录

导语：本案发生于上海，行为人通过互联网向外售卖淫秽视频牟利，涉案淫秽视频数量较大。案件办理阶段适用速裁程序，实行独任审判。行为人到案之后如实供述全部事实，自愿认罪认罚。辩护律师围绕坦白、初犯偶犯、情节较轻等角度开展辩护，法院结合全案证据，采纳公诉机关量刑建议，作出刑事判决。

案情概括

被告人马某通过互联网渠道，以小额价格向他人贩卖多部淫秽视频。经相关机构鉴定，其中 78 个视频被认定属于淫秽物品。

办案机关以登记事由电话通知马某到案，马某到达办案机关之后，如实交代全部涉案行为。案件进入刑事诉讼流程，公诉机关以贩卖淫秽物品牟利罪提起公诉，建议适用速裁程序审理。马某委托律师参与刑事诉讼，对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议，签署认罪认罚相关文书。本案适用速裁程序，由审判员一人独任开庭审理。

委托咨询难点

当事人因网络售卖淫秽视频被刑事追诉，当事人对网络涉黄犯罪的法律后果认知不足，面对刑事程序内心存在较多困惑。

当事人面临现实法律困惑：

1、只是在网络上少量收费转发视频，为何会构成刑事犯罪；

2、接到办案机关电话之后主动前往，如实说明全部情况，该情节能够带来怎样的处理效果；

3、认罪认罚之后，是否就只能完全按照公诉机关量刑建议判决，还有没有辩护空间；

4、速裁程序审理刑事案件，和普通刑事案件审理流程存在哪些区别。

被告方辩护意见焦点：辩护律师对于公诉机关指控事实、罪名没有异议，提出当事人到案如实供述、自愿认罪认罚，属于初犯偶犯，本案犯罪情节较轻，请求法庭对当事人予以从轻处理。

本案核心难点

1、网络涉淫秽类犯罪定性难点：

网络环境下转发、售卖视频，即便单次交易金额很小，主观上具备牟利目的，达到相应数量标准即构成刑事犯罪，当事人容易低估行为的刑事风险。

2、速裁程序辩护边界把控难点：

速裁程序案件审理节奏快，庭审流程简化，辩护工作重点前移至审查起诉阶段，需要把握辩护侧重点，不能沿用普通案件辩护思路。

3、认罪认罚案件辩护尺度难点：

当事人自愿认罪认罚前提下，辩护并非否定罪名，而是要充分梳理全部从宽情节，推动司法机关充分考量从轻量刑要素。

律师办案实操方案

1、完整梳理卷宗材料，核实全案证据链条：

核对涉案交易记录、淫秽物品鉴定材料、到案经过等全部案卷内容，确认指控事实的证据基础，甄别案件当中具备的法定、酌定从轻情节。

2、会见当事人做好法律释明工作：

向当事人讲解涉淫秽物品牟利类案件的相关处理规则，解释认罪认罚制度含义以及速裁程序的程序后果，充分告知诉讼风险。

3、找准辩护切入点，聚焦从轻量刑情节：

围绕如实供述、认罪认罚、初犯偶犯、犯罪情节较轻几个角度整理辩护意见，不纠结于罪名抗辩，重点争取从轻处罚。

4、庭审当中规范发表辩护意见：

对案件事实、罪名不持异议，当庭重点陈述各项从轻量刑情节，请求法庭综合考量作出裁判。

庭审全过程简述

公诉机关就本案网络贩卖淫秽视频牟利的事实向法院提起公诉，同时移交全部案卷、鉴定意见等证据材料，建议适用速裁程序审理。

案件开庭审理，被告人马某及其辩护律师到庭参与庭审。公诉方当庭陈述指控事实、出示证据，提出量刑意见。辩护律师当庭发表辩护意见，认可指控事实与罪名，着重说明当事人如实供述、认罪认罚、初犯偶犯、情节较轻，请求法庭从轻处理。

被告人对全部指控内容没有异议，确认自愿认罪认罚。法庭结合全部卷宗证据、鉴定意见、到案情节、认罪悔罪态度开展评议，采纳公诉机关量刑建议，当庭作出刑事判决。

案件最终判决结果

法院核定本案案件事实与量刑情节：马某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。

1、违法所得予以追缴；扣押在案作案工具手机一部予以没收；

2、罚金需要在判决生效后规定期限内缴纳；

3、告知当事人不服判决的上诉救济途径。

上海阅瀚（南昌）法律小贴士

误区一：网络上面转发视频，赚一点小钱，不会触犯刑事法律。

很多人误以为只是小额转手视频不严重，但主观带有牟利目的，涉案视频达到一定数量，就会构成刑事犯罪，需要承担相应刑事责任。

误区二：被办案机关电话通知过去，就不属于主动坦白。

接到办案机关通知后主动到案，如实把全部犯罪事实交代清楚，属于如实供述的情节，可以依法获得从宽考量。

误区三：认罪认罚之后，律师就没有辩护作用。

认罪认罚不等于完全放弃辩护，律师依旧可以梳理初犯、悔罪态度、情节轻重等各类情节，推动司法机关充分考量从轻因素。

误区四：刑事案件适用速裁程序，就没有上诉的权利。

速裁只是简化开庭审理流程，并不剥夺当事人上诉权利，当事人如果对一审判决不服，依旧可以按照法定程序提起上诉。

双向受众建议

??刑事案件当事人方：

1、网络空间不是法外之地，不要抱有侥幸心理，不要参与售卖、转发淫秽内容牟利，避免触碰刑事红线。

2、一旦接到办案机关通知，建议如实配合调查，同时尽早委托专业律师介入，充分了解自身行为对应的法律后果。

3、面对认罪认罚制度，应当在充分知晓法律后果的前提下作出选择，速裁程序庭审节奏较快，务必提前做好程序与风险了解。

??司法办理相关主体：

1、办理网络贩卖淫秽物品牟利类案件，需要重点核对淫秽物品鉴定意见，准确统计涉案视频数量，夯实定罪证据基础。

2、对于到案如实供述、自愿认罪认罚的行为人，应当结合案件实际情节，依法落实从宽处理规则。

3、适用速裁程序办理案件，应当保障当事人知悉诉讼权利，确认认罪认罚属于当事人真实自愿的意思表示。

结语

互联网时代，不少人误以为网络小额售卖淫秽视频只是轻微行为，实际上只要主观以牟利为目的，涉案视频达到对应数量标准，就会构成刑事犯罪。

此类案件很多会适用速裁程序办理，庭审流程简化，但当事人依旧享有完整的诉讼权利。认罪认罚案件当中，辩护重点不在于否定罪名，而是充分挖掘如实供述、初犯、悔罪态度等从宽情节，争取合理量刑。遇到网络涉黄相关刑事纠纷，应当第一时间梳理事实，委托专业人员介入处理。

本文由上海阅瀚（南昌）律师事务所律师审核。

该案例不适用于江西地区，江西地区标准为：

1、残疾赔偿金现在一律按照城市标准判决。

2、江西地区律师费一律由由原告承担，被告侵权人不承担。

3、江西地区，鉴定费属于间接损失，法院会判决受害人与肇事者按照责任比例分摊。

4、非医保费用，江西省高院明确超过交强险部分，按照计算 10% 计算非医保，这一部分非医保，保险公司可以拒赔，具体由驾驶员和伤者按照责任比例承担。

案例来源：上海阅瀚总所，公开裁判文书。

免责声明：本文案例仅作为普法案例分享，不构成个案法律意见；每个案件事实、证据均存在差异，同类案件不一定得出相同判决。