小型客车追尾二轮电动车，造成电动车驾驶人当场死亡，车上乘客受伤。交警认定机动车司机承担 70% 主要责任。户口本、身份证显示死者死亡时 78 周岁，保险公司主张死亡赔偿金仅计算 5 年。原告收集退伍档案、族谱、村委及派出所证明，证实死者实际死亡时 72 周岁。肇事司机另案构成交通肇事罪并被判处刑罚。死者配偶、子女作为共同原告委托上海阅瀚（南昌）律所起诉索赔。庭审保险公司提出多项抗辩：户籍年龄优先、不承担精神损害抚慰金、丧葬相关费用重复计算、电动车损失缺少票据不予认可、交强险应当为伤者预留份额。

办案律师梳理完整证据链，针对性应对各项争议：

1、调取派出所证明、村委会证明、退伍军人原始档案、族谱，多组证据相互印证真实出生日期，依据《民法典》出生时间认定规则，请求法院推翻户籍登记年龄；

2、整理死亡医学证明、尸检报告、火化证明、亲属关系材料，规范主张丧葬费、8 年期限死亡赔偿金；

3、向当事人释明裁判口径，肇事司机已承担刑事责任，精神损害抚慰金难以支持；

4、论证同车受伤人员属于本案共同原告，无需单独预留交强险限额；

5、区分丧葬费法定覆盖范围，预判法院不再单独支持丧葬误工、交通费用；结合事故认定书记载车辆受损事实，申请法院酌情认定电动车财产损失。

案件最终裁判结果

1、采信退伍档案等佐证材料，认定死者实际年龄 72 周岁，死亡赔偿金按 8 年计算；

2、肇事司机已被追究刑事责任，驳回精神损害抚慰金诉求；丧葬费包含丧葬相关开支，不再另行支持交通费、误工费；

3、酌定电动车损失 800 元；交强险先行赔付，剩余损失商业三者险承担 70%，保险公司合计赔付 354038.1 元；

4、案件受理费按照事故过错比例分担；

5、义务人逾期足额履行付款义务，加倍支付迟延履行期间债务利息。

交通事故维权法律提示

1、出生年龄认定：身份证、户籍信息仅为推定依据，退伍人事档案、基层组织证明、族谱等原始书证能够形成完整证据链，法院可以采信并推翻登记年龄。

2、刑民交叉规则：交通肇事致人死亡，侵权人已被刑事处罚，民事诉讼一般不予支持精神损害抚慰金。

3、丧葬费范围：法定丧葬费已经包含亲属办理丧葬事宜产生的交通、误工支出，不能重复主张。

4、多人伤亡交强险分配：伤者与死者家属共同作为原告起诉，无需单独预留交强险份额。

5、非机动车受损无维修票据，可凭事故认定书记载车辆受损事实，申请法院酌情确定损失金额。

上海阅瀚（南昌）律师事务所专业处理交通事故死亡重大案件，擅长处理实际年龄与户籍登记不一致、刑民交叉精神抚慰金争议、交强险限额分配等疑难问题，全力维护死者家属赔偿权益。

遭遇交通事故致人死亡、保险公司以户籍年龄压低死亡赔偿金，可咨询上海阅瀚（南昌）交通事故律师全程代理诉讼。