案件概况

本案属于非机动车交通事故责任纠纷一审案件。
被告王某驾驶电动自行车逆向行驶，与相向骑行电动自行车的原告胡某发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后送至当地医院救治，诊断为右肱骨近端骨折，行切开复位内固定手术，后续又实施内固定取出术。经司法鉴定，原告右肩部损伤后遗右肩关节功能障碍构成十级伤残，并评定一期、二期手术对应的休息、营养、护理三期。原告起诉主张医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，另主张律师费由被告全额承担。被告抗辩其并未与原告发生碰撞，没有赔偿能力。

本案核心争议：事故认定书效力是否可以采信；双方责任比例划分；各项损失的计算标准；精神损害抚慰金、律师费金额如何酌定。

案件核心难点

1、事故事实认定：被告否认两车发生接触，试图推翻交警事故认定书，需要举证事故认定书合法有效，作为定案依据。

2、损失标准认定：误工费无直接工资证据，法院需参照当地最低工资标准核算；护理费、营养费需要匹配三期期限、参照人身损害赔偿标准确定合理标准。

3、精神损害抚慰金调整：原告主张较高金额精神损害抚慰金，法院会结合双方过错比例酌情下调。

4、律师费酌定：原告主张律师费全额由被告承担，侵权案件中律师费并非必然全部支持，法院结合案件标的、案情、本地收费指引酌情核定律师费金额。

律师代理思路

1、固定事故责任：提交道路交通事故认定书，认定书已有双方及交警签字，被告无相反证据推翻，以此确认被告逆向行驶、承担主要责任的事实，主张被告按照 70% 比例赔偿。

2、伤情与三期举证：提交司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告十级伤残以及一期、二期对应的休息、营养、护理期限，据此主张残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费。

3、各项损失凭证提交：整理住院病历、出院小结、医疗费票据、交通费票据，佐证医疗费、交通费实际支出。

4、精神损害抚慰金主张：结合十级伤残后果以及被告主要过错，请求法院支持精神损害抚慰金。

5、律师费主张：提交律师费发票，结合本地律师收费指引，请求法庭酌情支持合理律师费。

案件最终判决

法院采信交通事故认定书，认定被告逆向行驶存在重大过错，原告未尽安全注意义务，原告主张被告按照 70% 比例赔偿，法院予以支持。
法院按照当地最低工资标准核算误工费，护理费、营养费按照人身损害赔偿配套标准结合三期计算，鉴定费属于维权必要支出予以支持，精神损害抚慰金、律师费结合过错比例与案情酌情调整。被告合计赔偿原告 196838.98 元。案件受理费减半收取，由原、被告按比例分担。

义务人未按期履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

法律启示

1、非机动车之间发生交通事故，交警出具的事故认定书是重要证据，若无充分相反证据，法院一般直接采信作为划分责任依据。

2、非机动车主次责纠纷，常见按照 70%、30% 划分赔偿比例。

3、受害人无法提供充分误工收入证据时，法院可参照本地最低工资标准计算误工费。

4、在人身侵权案件中，精神损害抚慰金、律师费并非一律按照原告诉请全额支持，法院会结合伤残等级、侵权人过错程度、案件标的、本地收费指引酌情调整。