非法拘禁一人判刑七个月

律师观点分析

江西省南昌高新技术产业开发区人民法院

刑事判决书

      被告人震某，男，1990 年 6 月 5 日出生，甘肃省高台县人，大专文化，无业。因本案于 208 年 3 月 9 日被抓获归案，同日被南昌市公安局高新分局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯非法拘禁罪于 2018 年 3 月 23 日被刑事拘留，同年 4 月 25 日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。

      被告人周某，男，1982 年 7 月 29 日出生，安徽省机阳县人，初中文化，无业。因本案于 2018 年 3 月 9 日被抓获归案，同日被南昌市公安局高新分局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯非法拘禁罪于 2018 年 3 月 23 日被刑事拘留，同年 4 月 25 日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。

  被告人马某，男，1989 年 4 月 8 日出生，湖北省南漳县人，初中文化，无业。因本案于 2018 年 3 月 9 日被抓获归案，同日被南昌市公安局高新分局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯非法拘禁罪于 2018 年 3 月 23 日被刑事拘留，同年 4 月 25 日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。

     被告人王某，男，1989 年 6 月 29 日出生，山西省洪洞县人，中专文化，无业。因本案于 2018 年 3 月 10 日在河南省郑州市被抓获归案，临时羁押在郑州铁路公安处看守所，因涉嫌犯非法拘禁罪于 2018 年 3 月 19 日被刑事拘留，同年 4 月 12 日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。

       被告人段某，男，1988 年 11 月 7 日出生，山西省山阴县人，大专文化，无业。因本案于 2018 年 3 月 16 日在天津市津南区被抓获归案，临时羁押在天津市津南区看守所，因涉嫌犯非法拘禁罪于 2018 年 3 月 30 日被刑事拘留，同年 4 月 12 日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。

      被告人袁某，男，1993 年 3 月 12 日出生，山东省冠县人，初中文化，无业。因本案于 2018 年 3 月 15 日在江西省赣州市被抓获归案，临时羁押在赣州市看守所，因涉嫌犯非法拘禁罪于 2018 年 3 月 20 日被刑事拘留，同年 4 月 12 日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。

   辩护人邵贤南，江西博德律师事务所律师。

     经审理查明：

    一、关于非法拘禁董某的事实

     2017 年 8 月 12 日，被害人董某被传销组织人员以谈男女朋友为由骗至南昌。被告人谢某（传销组织大主任）安排章某（已判刑）将董某带至传销窝点，并安排其他传销窝点的小主任黄 某（已判刑）采取吸打、恐吓的方式阻止其离开，并扣押了随身物品。期间，谢某让该传销窝点小主任孟某（已判刑）安排被告人曹 某、徐兴某及牛某（已判刑）、王某（已判刑）、马某（已判刑）、周某（已判刑）等人对董某采取殴打、威胁、恐吓、贴身看守等方式剥夺其人身自由，劝说其加入传销组织。同年 9 月 21 日，董 某在被传销人员带出窝点时趁机逃离。

     二、关于非法拘禁柯某的事实

 2017 年 11 月 18 日，被害人柯某被传销组织成员以谈男女朋友为由骗至南昌。次日，被告人蔡某（传销组织大主任）安排传销组织成员章某（已判刑）、刘某（已判刑）将柯某带至传销窝点，并安排其他窝点的小主任黄某（已判刑）采取殴打、恐吓的方式阻止其离开，并扣押了随身物品。期间，蔡某让该传销窝点小主任徐某（已判刑）安排被告人向某、司马某、王某、袁某、段某及刘某（已判刑）、覃某（已判刑）、郭某（已判刑）等人对柯某采取殴打、恐吓、贴身看守等方式剥夺其人身自由，劝说其加入传销组织。2017 年 11 月 26 日晚，蔡某见柯锋拒绝加入传销组织，态度坚决，便安排传销人员将其送离传销窝点。

 三、关于非法拘禁李某的事实

  2018 年 2 月 26 日，被害人李某被传销组织成员以谈男女朋友为由骗至南昌。被告人蔡某（传销组织大主任）安排传销组织成员龚某（已判刑）等人将李某接至传销窝点，并安排其他窝点小主任某（已判刑）采取殴打、恐吓的方式阻止其离开，并扣押了随身物品。期间，蔡某让该传销窝点小主任李某（已判刑）安排被告人徐某及李某（已判刑）、吕某（已判刑）、王某（已判刑）、雷某（已判刑）、詹某（已判刑）对李某采取殴打、恐吓、贴身看守等方式剥夺其人身自由，劝说其加入传销组织，直至同年 3 月 21 日李某被公安民警解救。

     四、关于非法拘禁刘某的事实

2018 年 3 月 8 日 17 时许，被害人刘某被传销组织成员以谈男女朋友为由，骗至传销窝点。被告人向某（该传销窝点小主任）安排被告人司马某某、张某、震某、马某、周某、朵某、白某、贺某等人对刘某采取殴打、恐吓、贴身看守的方式剥夺其人身自由，劝说其加入传销组织，直至次日 11 时许刘某被公安民警解救。

    五、关于非法拘禁熊某的事实

2018 年 3 月 18 日，被害人態某被传销组织成员以谈男女朋友为由骗至南昌。被告人蔡某（传销组织大主任）安排传销组织成员龚某（已判刑）等人将熊某接至传销窝点，并安排其他窝点小主任刘某某（另案处理）采取殴打、恐吓的方式阻止其离开，并扣押了随身物品。蔡想想让该传销窝点小主任某（已判刑）安排被告人曹某及周某（已判刑）、刘某（已判刑）、朱某（已判刑）、杨某（已判刑）、赵某（已判刑）、谭某（已判刑）、曹某（已判刑）、赵某（已判刑）等人采取殴打、恐吓、贴身看守等方式剥夺其人身自由，劝说其加入传销组织，直至同年 3 月 21 日熊某被公安民警解救

      被告人谢某于 2018 年 3 月 8 日被公安机关抓获归案；被告人向某于 2018 年 3 月 9 日被公安机关抓获归案，同日公安民警在向守龙的协助下，将被告人司马某、张某、震某、周某、马某、朵某、白某、贺某抓获归案；被告人王某于 2018 年 3 月 10 日被公安机关抓获归案；被告人袁某于 2018 年 3 月 15 日被公安机关抓获归案；被告人段某于 2018 年 3 月 16 日被公安机关抓获归案；被告人蔡某于 2018 年 3 月 20 日被公安机关抓获归案；被告人徐某、曹某分别于 2018 年 3 月 21 日被公安机关抓获归案。

    本院认为，被告人被告人蔡某、谢某、向某、曹某、徐某、司马某某、张某、震某、周某、马某、王某、段某、袁某、朵某、白某、贺某伙同他人采取侮辱、恐吓、殴打等手段非法剥夺被害人的人身自由，其中，蔡某系传销组织大主任，指使传销组织成员非法拘禁三人；谢某系传销组织大主任，指使传销组织成员非法拘禁一人；向某系传销组织小主任，指使传销组织成员非法拘禁二人；曹龙某、徐某、司马某某系传销组织的“管家”或“师傅”，参与非法拘禁二人；张某、震某、周某、马某、王某系传销组织的“管家”、“保安”或“师傅”参与非法拘禁一人；段某、袁某、朵某、白某、贺某系传销组织成员，参与非法拘禁一人，上述十六名被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蔡某、谢某、向某、曹某、徐某、司马某某、张某、震某、周某、马某、王某指挥或积极实施了非法拘禁行为，起主要作用，系主犯；被告人段某、袁某、朵某、白某、贺某起次要或辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。鉴于上述十六名被告人归案后均能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人向某到案后协助公安机关抓获了司马某某等同案犯，具有立功表现，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人张某、袁某、白某认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。被告人白某系被公安机关抓获归案，辩护人提出白某具有自首情节的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予子采纳。辩护人提出被告人张某、袁新某、白某犯罪情节轻微的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定判决如下：

      一、被告人蔡某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。

   ……

      十三、被告人袁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。

   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十七份。