律师观点分析

A与B民间借贷纠纷二审民事判决书
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民终字第1034号
上诉人（原审被告）C，
委托代理人A、侍兴兴，江苏XX律师事务所律师，
被上诉人（原审原告）A，
委托代理人A、B，江苏XX律师事务所律师，
上诉人A因与被上诉人B民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）连东民初字第02949号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案，上诉人A的委托代理人B、C，被上诉人A及其委托代理人B、C到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原审法院经审理查明：2011年11月12日，A立据向B借款100000元，约定月息2分，未约定还款日期，后A先后偿还B借款15000元、38000元，A没有偿还，
在本案审理过程中，诉争双方就A已还的53000元是还本金还是利息发生争执，A称还的是本金，A称还的利息，
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，A拖欠B借款不还是违约行为，依法应当承担偿还借款及利息的民事责任，双方约定的借款利息不违反法律规定，关于A已还的53000元是本金还是利息问题，法院认为，应从计算出的借款本息总和中扣减已还部分为宜，综上，A的诉讼请求，法院部分予以支持，原审法院遂判决：一、A于判决生效之日起10日内偿还B借款100000元及利息（利息按月息2%，自2011年11月12日起计算至判决确定的给付之日止），A已还的53000元应从上述借款本息中扣减，二、驳回A的其他诉讼请求，
上诉人A上诉主张，已偿还5万本金，2011年12月至2013年8月利息已结清，故上诉人还欠被上诉人5万元本金及2013年9月后的利息，请求二审法院依法改判，
被上诉人A辩称，书面材料不是其书写，请求二审法院维持原判，
二审庭审中上诉人为证明其主张，向法庭提供A书写的书面材料一份、录音资料整理稿及判决书一份，
对上诉人A提供的证据质证如下：上诉人提供的书面材料及录音材料，不是A书写，从材料内容看，这是两个人对话的书面整理，对话看不出是A和B的对话，因此该证据不能证明上诉人证明目的，
二审经查明事实与原审一致，
本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，否则承担不利的法律后果，对于上诉人提出已偿还5万本金，2011年12月至2013年8月利息已结清确，还欠被上诉人5万元本金及2013年9月后的利息上诉主张，经查，上诉人二审中提供的书面材料、录音材料，被上诉人不认可，亦无被上诉人签字确认，上诉人未进一步提供证据证明其上诉主张，但被上诉人认可上诉人还款53000元，原审法院根据法律规定，判决A偿还B借款100000元及利息，已还的53000元应从中扣减并无不当，故该上诉主张证据不足，不能成立，原审法院作出的判决符合法律规定，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判，
二审案件受理费2300元，由上诉人A承担，
本判决为终审判决，
审　判　长　　A
代理审判员　　B
代理审判员　　任C
二〇一五年五月三十日
书　记　员　　马腾跃
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审