陈松律师
律师观点分析
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）318号起诉书指控被告人杜X、蔡X、王X犯容留他人吸毒罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员李X出庭支持公诉。被告人杜X、蔡X、王X及其辩护人许X到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：
1、2014年12月22日至25日，被告人杜X在其租住的位于绍兴市上虞区曹娥街道洋洋单XX207房间内，先后四天，共四次容留钱X吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年12月中旬，被告人蔡X在其租住的位于绍兴市上虞区百官街道XX楼上的单身公寓701房间内，先后两次容留吸毒人员钱X吸食毒品甲基苯丙胺。2015年1月6日，被告人蔡X在该单身公寓701房间内，容留严XX吸食甲基苯丙胺。
3、2014年12月18日左右的一天，被告人王X利用其朋友邓某给于其房子钥匙的方便，在绍兴市上虞区百官街道城东新XX22-405室内，容留吸毒人员钱X吸食毒品甲基苯丙胺。2014年12月中旬的一天，被告人王X在该405室内，容留吸毒人员邵X吸食毒品甲基苯丙胺。
综上，被告人杜X共容留他人吸毒4次，被告人蔡X共容留他人吸毒3次，被告人王X共容留他人吸毒2次。
上述事实，被告人杜X、蔡X、王X在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜X、蔡X、王X供述，证人邵X、钱X、严XX、邓某、徐X、吕X证言，辨认笔录及照片，房屋租赁协议复印件，检查笔录及照片，现场检测报告，证据保全决定书及清单，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过及情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜X、蔡X、王X违反国家毒品管理制度，单独为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杜X有前科劣迹，可酌情从重处罚；三被告人归案后自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人王X的辩护人提出该被告人系初犯、偶犯，请求从轻处罚的意见，予以采纳。其余意见无事实及法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杜X犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十二月二十六日起至二O一五年七月二十五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人蔡X犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年一月六日起至二O一五年七月五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人王X犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十二月二十六日起至二O一五年六月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。