【审判规则】  

行为人系年满十八周岁的成年人，其在吸毒后因生活琐事与其女友发生争执而持刀行凶，砍击了其同居女友及年幼的儿子，造成该二人死亡的后果。行为人的行为符合故意杀人罪的构成要件，对其应以故意杀人罪定罪处罚。行为人的上述行为属犯罪情节特别恶劣，且手段特别残忍，造成其女友及幼子死亡的后果，属犯罪后果极其严重，因此应对其依法严惩。此外，行为人并无自首、立功等其他任何从轻或减轻处罚的情节。综上，应对行为人判处死刑。　

【关 键 词】

刑事　故意杀人　死刑复核　成年人　吸毒　生活琐事　争执　持刀行凶　死亡　构成要件　犯罪情节特别恶劣　手段特别残忍　后果严重　依法严惩　从轻处罚　减轻处罚　死刑

【基本案情】

龚X富出生于1973年10月13日，无业，其于2007年与邓X相识后同居，并于2011年生育了一子龚X。龚X富于2012年3月28日晚，与他人在宾馆房间吸食甲基苯丙胺，后于当晚23时左右回到了其租住的房屋处。29日8时左右，龚X富与邓X因给龚X穿衣服等事产生争执，为此，龚X富感到异常烦躁、亢奋，产生了杀人的念头。龚X富遂持菜刀砍击在邓X头、面、颈等处，亦朝龚X头部砍击一刀，且将龚X抓起后扔在地上。邓X、龚X均因重度颅脑损伤死亡。

公诉机关以龚X富犯故意杀人罪，提起公诉。

【争议焦点】

行为人在吸毒后因生活琐事与其女友发生争执而持刀行凶，造成其女友及幼子死亡的后果，在此情况下，应否对其判处死刑立即执行。

【审判结果】

经一审判决，案件进入二审程序。

二审法院判决：龚X富犯故意杀人罪，判处死刑，并报请复核法院核准。

复核法院裁定：核准二审法院以故意杀人罪判处龚X富死刑的刑事判决。

【审判规则评析】

故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。该罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人；主观方面为故意，明知其行为会剥夺他人生命而实施了该行为；客观上，该罪要求行为人实施了非法剥夺他人生命的行为；侵犯的对象为公民的生命权。该罪系性质严重的犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”据此，对一般故意杀人的行为人量刑，应首先在死刑幅度内量刑，在具备其他减轻、从轻情节等情况下，才能判处无期徒刑及其以下的刑罚。若行为人实施了故意杀人的犯罪行为，犯罪情节特别恶劣、手段特别残忍，后果和罪行均及其严重的，应依法判处死刑。

就本案而言，龚X富系年满十八周岁的成年人，其属具备刑事责任能力的自然人，吸毒并不对其刑事责任能力造成影响。龚X富在吸毒后，因生活琐事，即持刀行凶，砍击其同居女友及年仅四个月大的儿子，造成了其女友与幼子死亡的后果，依法构成故意杀人罪。龚X富的上述杀人行为属犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，故对其应依法严惩。且，龚X富并无其他从轻和减轻处罚的情节。综上，对龚X富应判处死刑。

【适用法律】

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条 最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；

（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；

（三）原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

（六）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条 死刑由最高人民法院核准。

第二百三十九条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

【法律文书】

拘留通知书 逮捕决定书 起诉意见书 刑事起诉状 公诉意见书 辩护词 刑事答辩状 刑事上诉状 刑事一审判决书 刑事二审判决书 刑事裁定书

【效力与冲突规避】

指导性案例　有效　参照适用

龚X富故意杀人死刑复核案

【案例信息】

【中 法 码】刑法总则·刑罚体系·主刑·死刑·死刑立即执行·客观行为·故意杀人(G1101050105057)

【罪    名】 死刑复核

【权威公布】 最高人民法院公布：五起毒品犯罪及吸毒诱发的严重犯罪典型案例（2014年6月25日）

【检 索 码】 P1522+++++++++++0813B

【审理法院】 最高人民法院

【审级程序】 复核程序

【公诉机关】 湖南省永州市人民检察院

【原审被告人】 龚X富 

【裁判文书原文】  (如使用请核对裁判文书原件内容)

《刑事裁定书》

公诉机关：湖南省永州市人民检察院。

原审被告人：龚X富，男，汉族，1973年10月13日出生，无业。

湖南省永州市人民检察院指控被告人龚X富犯故意杀人罪一案，湖南省高级人民法院作出生效判决，并依法报请本院复核。现已复核终结。

一审法院经审理查明：2007年，被告人龚X富和被害人邓X（女，殁年24岁）相识后同居，2011年生育一子龚X（被害人，殁年4个月）。2012年3月28日晚，龚X富和他人在宾馆房间吸食甲基苯丙胺后，于23时许回到其租住处。次日8时许，龚X富和邓X因给龚X穿衣服等事发生争执，龚X富自感异常烦躁、亢奋，产生杀人而后快之念，遂持菜刀朝正在卫生间洗漱的邓X头、面、颈等处砍击数刀，又朝龚X头部砍击一刀，并抓起龚X扔在地上，致邓X、龚X因重度颅脑损伤死亡。

法院认为，被告人龚X富故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。龚X富吸食毒品后仅因生活琐事便持刀行凶，砍击同居女友及年仅4个月大的幼子，致二人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。据此，依法对被告人龚X富判处并核准死刑。