龙XX与高x、舒XX机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

律师观点分析

本案争议的焦点1、原告的起诉是否超过诉讼时效；2、原告主张的赔偿金额如何确定；3、赔偿责任如何承担。（一）诉讼时效问题。原告因交通事故受伤住院，虽经医治出院，但尚未治疗终结，其伤情处于持续阶段，大腿钢板暂不能取出，导致原告不能行使申请伤残等级鉴定的权利，其损失尚未得到确认，原告不知道也不应当知道自己的权利被侵害之日，无法确定诉讼时效起算之日。原告的起诉，并未超过诉讼时效。被告高X主张本案已过诉讼时效，本院不予支持。（二）原告主张的赔偿金问题。1、原告主张的后续治疗费，根据贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的鉴定结论，该费用是必然发生的费用，本院予以支持。但该鉴定结论给出的是一个大约的区间值，本院认为取中间值属于合理范围，即①左侧骨盆及髋臼内固定取出术费用……