律师观点分析
综上所述,原告XX工程公司诉称被告XX市消防队作出的行政行为认定事实错误和适用法律错误,应予撤销的理由不充分,本院不予采信,其诉讼请求依法应予驳回。另外原告XX工程公司与第三人XX物业管理公司就凯里市皇家印象家具城电表和疏散通道等管理问题,可通过民事诉讼程序解决,不是本案审查范围。被告XX市消防队和被告XX市人民政府辩称其作出的行政行为认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,处罚结果适当的意见与案件事实相符,本院予以支持。据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下:
一、驳回原告黔东南州XX装饰工程有限公司请求撤销被告XX市公安消防大队于2017年2月22日作出的X公(消)行罚决字[2017]0XX号《行政处罚决定书》这一行政行为的诉讼请求。
二、驳回原告黔东南州XX装饰工程有限公司请求撤销XX市人民政府于2017年3月28日作出的X府行复决字[2017]X号《行政复议决定书》这一行政行为的诉讼请求。
蒋奉军律师