营猛律师
律师观点分析
原告张XX与被告张XX、张XX、张XX、张XX、张XX继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理人李XX、营猛，被告张XX的委托代理人张XX到庭参加了诉讼，被告张XX、张XX、张XX、张XX未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张XX诉称：原、被告系兄弟姐妹关系。原、被告的父亲张XX、母亲刘XX名下有位于扬州市广陵区万寿XX房屋1套，父母于1994年5月7日立下遗嘱，将上述房屋由原告继承，故诉至法院，要求依法判决扬州市广陵区万寿XX房屋的产权归原告所有。
原告张XX提供了下列证据并经质证：1、扬州市公安局东关派出所出具的亲属关系证明，用以证明被继承人张XX和刘XX共生育六个子女；2、身份证，用以证明继承人除原告外其他子女身份情况；3、房产证，用以证明房产详细情况；4、扬州市公安局东关派出所出具的张XX、刘XX死亡证明，用以证明被继承人死亡；5、张XX、刘XX所立公证遗嘱2份，用以证明张XX、刘XX名下的房产份额由原告继承。
被告张XX辩称：如原告有证据证明父母已立遗嘱将扬州市广陵区万寿XX房屋由原告继承，被告无异议。
被告张XX、张XX、张XX、张XX辩称：父母立有遗嘱将扬州市广陵区万寿XX房屋由原告继承并经过公证，被告无异议，同意上述房屋归原告所有并过户至其名下。
被告张XX、张XX、张XX、张XX、张XX未提供证据。
根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：扬州市广陵区万寿XX房屋系张XX（1994年9月30日故）、刘XX（2013年11月1日故）所有，张XX、刘XX生有6子女，长子张XX、长女张XX、次女张XX、三女张XX、四女张XX、次子张XX，即本案原被告。1994年5月7日，张XX立下公证遗嘱，“座落在扬州市广陵区万寿XX内的砖瓦楼房上下计两间为我和我的妻子刘XX共有，该房屋未析产，其中属于我所有的份额，在我去世以后全部遗留给我和刘XX的次子张XX继承。”同日，刘XX亦立下公证遗嘱，“座落在扬州市广陵区万寿XX内的砖瓦楼房上下计两间为我和我的丈夫张XX共有，该房屋未析产，其中属于我所有的份额，在我去世以后全部遗留给我和刘XX的次子张XX继承。”1995年8月22日，刘XX就扬州市广陵区万寿XX房屋领取产权证，房屋状况为“楼房上下2间，建筑面积41.04平方米；平房1间，建筑面积6.41平方米”。2014年3月10日，原告诉至本院，要求依法确认位于扬州市广陵区万寿XX属于原告的份额。后原告变更诉讼请求，要求依法判决位于扬州市广陵区万寿XX房屋的产权归原告所有。诉讼中，本院根据原告的申请，追加张XX、张XX、张XX、张XX为本案被告。被告张XX、张XX、张XX、张XX均表示对父母立有公证遗嘱将扬州市广陵区万寿XX房屋由原告继承无异议，同意上述房屋归原告所有并过户至其名下，不再参加本案的庭审。诉讼中，原告张XX撤回要求确认扬州市广陵区万寿XX房屋内6.41平方米平方归其所有的诉讼请求。
本院认为，被继承人张XX、刘XX在其生前立有公证遗嘱将其所有的扬州市广陵区万寿XX内的砖瓦楼房上下计两间指定由原告张XX继承，现原告要求确认上述房屋的产权归其所有，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告张XX撤回要求确认扬州市广陵区万寿XX房屋内6.41平方米平方归其所有的诉讼请求，是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款的规定，判决如下：
确认座落于扬州市广陵区万寿XX内的楼房上下2间（面积为41.04平方米）房屋归原告张XX所有。
案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告张XX负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：XXX，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。