律师观点分析
原告刘XX与被告张X委托理财合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘XX及其诉讼委托代理人营猛、被告张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即归还投资款81000元以及相应利息（自2017年3月22日起至实际还款之日止，按照年利率6％的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年，被告与原告探讨股票投资问题，2016年，被告提出成立一个私幕基金公司，希望原告给予支持。2016年3月22日，原告来扬州与被告签订了资产委托管理合同，合同约定原告投入100000元，期限一年，如取得收益与被告分成，投资失败由原告承担百分之十九的损失，被告返还我其余部分投资款。合同签订后，原告按照合同约定投入100000元，但是至今被告未能够履行合同，返还原告其余部分投资款。其提供的证据有：资产委托管理合同、银行明细、聊天记录等，证明委托理财关系成立。
被告张X辩称，原告部分陈述不是事实，是原告主动要求我帮他投资的，签订合同是事实，投资亏损双方都有一定的问题，现在我愿意承担原告81000元的投资款，但是利息我不承担，因为合同没有约定，同时根据我目前的情况，我无力一次性偿还。其提供的证据有：资产委托管理合同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2016年3月22日，原告刘XX与被告张X签订了资产委托管理合同一份，合同约定原告刘XX投入100000元，期限一年，由被告张X在合法限度内运作委托资产，如取得收益双方按照合同分成，投资失败发生亏损由原告承担百分之十九的损失，被告返还原告其余部分投资款。合同签订后，原告按照合同约定投入100000元并打入被告个人账户。此后至今被告未能够履行合同约定，返还原告其余部分投资款。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告刘XX与被告张X签订了资产委托管理合同，原、被告间形成合法的委托理财合同关系。原告按照合同约定投入100000元并打入被告个人账户后，至今被告未能够履行合同约定，向原告返还其余部分投资款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还其余部分投资款81000元和相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原告主张的逾期利息，由于双方无利息的约定，可自主张之日起按6%年利率标准计算相应利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张X于本判决生效之日起30日内给付所欠原告刘XX投资款81000元及逾期利息（逾期利息按照本金81000元，自2018年9月1日起至实际还清之日时止，按照年利率6%的标准计算）；
二、驳回原告刘XX的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，依法减半收取913元，由被告负担，此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起30日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1826元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：XXX，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
营猛律师