发布者:王永春律师 时间:2015年11月05日 1735人看过 举报
案件描述
道路交通亊故侵权案中被挂靠者的民亊责任
案情简介:个体营运商甲挂靠乙运输公司,甲在某公共道路上不慎撞倒了个体营运商丙。丙向法院起诉,要求甲乙承担连带赔偿责任。本人接受乙运输公司委托,担任代理人提出如下抗辩理由:
乙运输公司作为被挂靠者,并没参与营运,也未分享营运收益,只是帮挂靠者甲代缴各种非经营性管理费用。挂靠者甲一直是独立经营,自负盈亏,甲乙无实质的承包或雇佣关系。通常讲,在道路交通亊故侵权纠纷中,仅支配、控制危险主体才承担危险责任,因此让被挂靠者乙运输公司承担这种危险责任是不妥的,被挂靠者乙虽有监督、管理挂靠者甲义务,但也充其量该承担补充责任。后法院采纳。
律师观点分析
案件描述
道路交通亊故侵权案中被挂靠者的民亊责任
案情简介:个体营运商甲挂靠乙运输公司,甲在某公共道路上不慎撞倒了个体营运商丙。丙向法院起诉,要求甲乙承担连带赔偿责任。本人接受乙运输公司委托,担任代理人提出如下抗辩理由:
乙运输公司作为被挂靠者,并没参与营运,也未分享营运收益,只是帮挂靠者甲代缴各种非经营性管理费用。挂靠者甲一直是独立经营,自负盈亏,甲乙无实质的承包或雇佣关系。通常讲,在道路交通亊故侵权纠纷中,仅支配、控制危险主体才承担危险责任,因此让被挂靠者乙运输公司承担这种危险责任是不妥的,被挂靠者乙虽有监督、管理挂靠者甲义务,但也充其量该承担补充责任。后法院采纳。