制造毒品罪的保命辩护

律师观点分析

1、案件情况：

2022年3月左右，王某、赵某共谋制造甲基苯丙胺(俗称冰毒)，王某负责联系购买制毒物品及销售，赵某负责制造毒品。后赵某又联系张某参与制毒，张某又联系林某提供其经营的棋牌室作为制毒场所。王某联系高某购买制毒物品。

其中，王某出资40万元，赵某出资30万元。同年4月，赵某拿到制度原料后，因购买制毒物品的钱款不够，便联系张某出资，张某同意出资20万元。后张某与赵某将20万元现金交给王某，同月，赵某拿到制毒辅料后联系张某，张某遂联系林某。某晚，赵某与张某驾车将制毒物品运至林某经营的棋牌室。张某、赵某、林某在棋牌室外进行了制毒，并制造出毒品的半成品。同月，公安机关陆续抓获上述制制毒人员，并查获制毒物品及制造出的几处液体。经鉴定，现场查获的液体均检出甲基苯丙胺，经称重，相关液体重量达20多公斤，毒品含量均达到60%以上。

2、办案经过：

本律师在接受赵某家属委托后，经多次会见赵某，了解了其所涉毒品的含量及重量，根据本案案情，结合毒品犯罪相关法律规定，赵某极有可能被法院判处死刑。但是，笔者在询问中得知，赵某存在立功情节，但其并不知晓其属于立功以及立功对其最终量刑的影响，经笔者释明，其看到了保命的希望。后在审查起诉阶段，笔者向公诉机关反复阐明其存在的该立功情节的详细情况，在开庭时针对该辩点，在法庭调查等环节进行了有力辩护，赵某也积极配合笔者，进行自我辩护，最终，法院认定赵某构成立功，对赵某判处无期徒刑，赵某得以保命，本案辩护取得了成功。

3、建议或意见

也许在有些人看来，刑事辩护的重点在于法庭上的唇枪舌战和夸夸其谈，谁能说服审判者谁就能取得辩护成功，或者谁能赢得旁听群众的喝彩谁就是优秀的辩护律师，然而，事实并非如此。在笔者看来，刑事辩护贯穿侦查、审查起诉和审判三个阶段，辩护律师在每个阶段都有自己的辩护重点和任务，比如侦查阶段，如一个刑事案件事实清楚，本无需辩驳，但嫌疑人仍坚持不坦白，不认罪，这个时候，如辩护律师能对其予以开导和法律释明，其能如实供述，构成坦白而最终得以从轻处罚，便达到了辩护效果，如嫌疑人在审查起诉阶段才如实供述，则错过了坦白的时限，不能构成坦白，也就不能被从轻处罚。因此，建议当事人在刑事案件发生之初就委托律师介入，方能取得良好的辩护效果，如等到案件到了审判阶段才委托律师辩护，已经错过了有效辩护的最佳时间。