洪朝勇律师
律师观点分析
一、简述案件情况
犯罪嫌疑人姚某于2021年4月左右，自己办了四张银行卡交给同案犯方正使用，还通过向同案犯贾某购买银行卡同样交付给方正使用，约定买卖银行卡方正应向姚某支付每张卡3000元的费用，后查明姚某名下银行卡累计进账3321050.88元，其中含本案被害人被诈骗款100000元。
二、律师点评
本案存在犯罪嫌疑人构成掩饰隐瞒犯罪所得罪或帮助信息网络犯罪活动罪的争议，辩护人认为帮信罪是更轻的罪名，并且辩护人经过与承办检察官沟通及阅卷研究，认为本案事实清楚、证据仅存一点瑕疵。构成犯罪没有争议，没有必要纠结定罪问题，故办案思路确定为沟通认罪认罚，同意认罪认罚，从而争取从轻量刑的方向。
三、处理方案
与承办检察官沟通犯罪嫌疑人的从轻减轻处罚情节，包括家庭困难、家中有残疾的老人，犯罪嫌疑人刚出社会也是想给家庭减轻负担，加上交友不慎而犯罪，主观恶性小，没有获利，初犯偶犯等。通过分析：辩护人预计检察院会出具6个月有期徒刑的量刑建议（最轻有期徒刑刑罚），没想到最后检察院出具6个月拘役的量刑建议，虽然犯罪嫌疑人在看守所羁押时间已经折抵刑期，有期徒刑与拘役刑差别不大，但理论上拘役比有期徒刑更轻，也是很好的结果。
四、律师建议
今年因全国的“断卡”行动，导致全国的掩饰隐瞒犯罪所得罪、帮信罪显著增加，很多年轻人因不懂法不知法，从事了关于银行卡借款或代收代付等行为，而陷入刑事诉讼。这类案件的判决全国各个法院都不一样，本案量刑6个月拘役，也有其他法院判处缓刑，也有判处2—3年甚至更高有期徒刑，本律师认为，家属遇到此类案件，还是积极联系律师介入，至少可以了解案件性质，由律师与办案人员沟通，找出案件关键点，争取从轻减轻处罚甚至不予起诉。