王XX与王X等民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

北京市大兴区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）京0115民初xxxx号

原告：王XX，男，1967年9月7日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。

被告：王XX，男，1965年4月11日出生，汉族，无业，住北京市大兴区，现羁押在北京市第一看守所。

被告：王X，女，1990年9月20日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。

被告：王XX，男，1998年12月8日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。

原告王XX与被告王XX、被告王X、被告王XX民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告王XX的委托诉讼代理人王戬、赵小峰到庭参加诉讼，被告王X及被告王XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。被告王XX因羁押在北京市第一看守所未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王XX向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告给付借款本金100万元、借期利息5万元，并支付逾期利息（以100万元为本金，自2020年1月17日起，按年利率6%计算，截止到实际给付之日为止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：我与王XX、杨X于2019年1月17日签订借款协议，约定我作为出借人借款给二人100万元，支付方式为银行转账，借款期限为12个月，借款利息为借款本金的百分之五。借款合同签订后，我给王XX转账100万元。杨X于2019年2月28日去世，王X、王XX、王XX为继承人。现还款日期已过，被告仍未按照约定偿还借款本金及利息。为了维护我的合法权益，故我诉至法院。

被告王XX未参加本案庭审，在庭前问话中对王XX的诉讼请求及证据均无异议。

被告王X、王XX亦未参加本案庭审，在向本院邮寄的答辩中辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是杨X的遗产均由王XX一人继承，故杨X的债务也应由王XX承担。

本院经审理查明认定事实如下:2019年1月17日，王XX（出借人）与王XX、杨X（借款人）签订《借款协议》，约定：王XX、杨X于2019年1月17日向王XX借款100万元，借款利息为借款本金的百分之五，并且一次性提前支付。借款期限为12个月，于2020年1月17日归还全部本金。2019年1月18日，王XX通过银行转账的方式支付了上述借款100万元。

王X、王XX向本院提交北京市志诚公证处于2019年4月11日出具的(2019)京志诚内民证字第012xx号《公证书》一份，载明：“申请人王XX因继承被继承人杨X的遗产，于2019年4月3日向本处申请办理继承公证，申请人王XX申请继承杨X遗留的遗产（被继承人杨X生前与配偶王XX的夫妻共同财产）包括：1.坐落在大兴区庞各庄镇隆盛西园10号楼xxx的房屋；2.奥迪牌小型轿车一辆；3.东风牌小型普通客车一辆；4-6.中国工商银行存款；7.中国农业银行存款；8-9.北京农商银行存款；10.中国建设银行存款；11.中国银行存款。因王X、王XX、杨XX、曹X均表示放弃对被继承人杨X的上述遗产继承权，因此，兹证明被继承人杨X的上述遗产由其配偶王XX继承”。王X和王XX主张该份公证书证明二人放弃了对被继承人杨X的全部遗产继承权，杨X的遗产均由王XX继承，因此杨X遗留的个人债务应由王XX全部承担。王XX认可上述公证书的真实性，但不认可其证明目的及内容，认为公证书缺少光盘和谈话笔录，不完整，而且公证书列明的财产并非王XX和杨X全部的财产，没有涉及二人因为拆迁获得的若干套安置补偿房屋，且公证书涉及的汽车、银行记录等当前状况不明，鉴于杨X已经死亡，王XX被羁押，其有理由相信，上述相关财产都由王X、王XX二人控制。

另查明，杨X生前与王XX系夫妻，王X与王XX系二人子女，杨X的父母均已过世。

本院认为：根据王XX提交的证据，可以证明王XX与王XX、杨X之间存在合法有效的民间借贷法律关系。因杨X已于2019年2月28日去世，现王XX未能按照约定偿还借款本金及利息，王XX要求王XX偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，王XX的主张过高，本院依法予以调整。另，王X、王XX作为杨X的继承人应当清偿杨X的债务，清偿债务以杨X的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当清偿的债务可以不负偿还责任。本案中，王X和王XX主张杨X的遗产均由王XX一人继承，因此王琼的个人债务也应由王XX一人承担。但王X及王XX提交的《公证书》中内容显示王XX继承杨X的遗产系双方的夫妻共同财产，财产范围系列举式标明。该份《公证书》内容无法证明列举了杨X所有的遗产。因此本院认为该份《公证书》不能证明王XX继承了杨X的全部遗产。因此对于王X和王XX的抗辩意见，本院不予采信，二人应当在继承杨X遗产范围内承担对王XX的债务清偿责任。综上，王XX要求王XX、王X及王XX偿还借款本金及利息的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

一、本判决生效后十日内，王XX给付王XX借款本金100万元；

二、本判决生效后十日内，王XX给付王XX借款利息50000元；

三、本判决生效后十日内，王XX给付王XX逾期还款利息（以100万元为基数，自2020年1月18日起至实际偿还之日止，按照年利率5%计算）；

四、王X、王XX在继承杨X遗产范围内对上述债务承担连带给付责任；

五、驳回王XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费14250元、财产保全费5000元，由被告王XX、被告王X、被告王XX负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。