机动车交通事故责任纠纷被告驾驶员负同等责任法院判决由保险公司承担

律师观点分析

案情简述：

2019年7月20日，被告石某驾驶苏Ｃ×重型半挂牵引车、苏Ｃ×重型普通半挂车，在由西向东行驶至414省道0KM+880M处，与同向行驶的王某驾驶的电动自行车发生碰刮，致王某受伤，车辆损坏。事故发生后，石某驾车驶离现场。王某经医院抢救无效于7月27日死亡。宝应县公安局交通警察大队作出事故认定，被告石某和死者王某承担本起事故同等责任。苏Ｃ×重型半挂牵引车、苏Ｃ×重型普通半挂车的车主为任某，苏Ｃ×重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险100万含不计免赔。王某家属起诉至法院要求赔偿。

代理过程：

代理人接受石某委托，在刑事代理阶段积极与被害者家属沟通，取得被害者家属的谅解，达成刑事和解。

在本案民事诉讼阶段，被告平安保险公司提出石某事发时驶离现场，属于商业险免责范围，本代理人提出代理意见：因道路交通事故认定书认定“事故发生后，石继武驾车驶离现场”，并未认定逃逸行为。最终法院采纳代理人的代理意见，判决由被告保险公司承担赔偿责任。