张晓雨律师
律师观点分析
【案情经过】
2024年3月以来，被告人耿某、孙某、程某、刘某为获取非法利益，在租赁的某市某区某广场某室经营某公司。由耿某负责购进假冒“希捷”注册商标的硬盘，并销售给孙某、程某、刘某及其他客户，后三人再分别销售给自己的客户。2024年11月25日，公安机关在现场及仓库查获并扣押假冒硬盘共计681块。经审计，耿某销售金额176万余元，孙某销售金额123万余元，程某销售金额43万余元，刘某销售金额25万余元。四被告人到案后均如实供述犯罪事实，并积极赔偿权利人损失共计X万元，取得谅解。此外，耿某在取保候审期间举报他人销售有毒有害食品线索，协助公安机关抓获两名犯罪嫌疑人，构成立功。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于各被告人的量刑情节认定及罚金刑的适用。辩护人提出，耿某具有两次立功表现、坦白、认罪认罚、初犯及取得谅解等情节，主观恶性小，请求减轻处罚并按违法所得的一倍判处罚金；孙某、程某、刘某的辩护人也均提出被告人系初犯、偶犯，具有坦白、认罪认罚、积极赔偿等从轻情节，请求适用缓刑，并建议以违法所得而非销售金额来确定罚金数额。
【裁判结果】
法院经审理认为，四被告人销售明知是假冒注册商标的商品，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。综合考虑四被告人具有坦白、认罪认罚、赔偿并取得谅解、初犯等情节，且耿某构成立功，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。最终判决：耿某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金X万元；孙某判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金X万元；程某判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金X万元；刘某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金X万元。在案扣押的假冒商品由扣押机关依法处理。
【律师价值】
张晓雨律师在本案中发挥了核心辩护作用。一是精准制定辩护策略，指导当事人积极赔偿权利人并取得谅解，有效降低社会危害性评价；二是敏锐挖掘并固定当事人揭发他人犯罪的线索，成功认定立功情节，为减轻处罚奠定基础；三是围绕违法所得数额、家庭实际困难等细节展开专业辩论，成功说服法院采纳缓刑及从宽罚金建议。张律师凭借扎实的专业功底与出色的庭审表现，最大程度维护了当事人的合法权益。