张晓雨律师
律师观点分析
【案情经过】
被告人杨某、杜某伙同他人，在明知所售某公司口红为假冒注册商标商品的情况下，签订股东分红协议共同出资，租赁某市某区某社区及某小区的房屋，通过某电商平台店铺对外售卖。经某会计师事务所审计鉴定，涉案店铺共计销售假冒口红9362支，累计销售金额236万余元。其中，杨某占比分红股份56.71%，获利37万余元；杜某占比21.58%，获利14万余元，另收到工资6万元。案发后，杨某主动投案，杜某被传唤到案，二人均如实供述犯罪事实，并分别退缴违法所得37万余元和20万余元。某检察院以销售假冒注册商标的商品罪提起公诉。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在两个方面：一是涉案销售数量及金额的认定。杨某辩护人提出，鉴定数量未扣减20%至30%的退换货商品，且单价计算方法不明，主张按单支230元计算并酌情从轻处罚。二是共犯地位的认定。杜某辩护人提出，杜某主要听从他人指挥，从事具体实务，分红比例较低，应认定为从犯。
【裁判结果】
某法院经审理认为，鉴定意见结合交易流水及卷宗资料，仅统计某快递公司发货且交易成功的订单，客观真实，且在侦查阶段已获被告人认可，故对扣减退换货的辩护意见不予采纳。关于从犯认定，杜某负责联系采购及公司运营，行为积极主动，作用较大，不应认定为从犯。鉴于杨某具有自首情节，二人均自愿认罪认罚、无前科劣迹且主动退缴违法所得，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。最终，法院判处杨某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金38万元；判处杜某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金21万元；退缴的违法所得予以没收。
【律师价值】
张晓雨律师在本案中担任杨某的辩护人。针对指控金额，张律师提出应扣减退换货数量及明确单价计算方式的辩护意见，虽未获法院采纳，但促使法院对鉴定意见的统计标准进行了详细审查与说理。同时，张律师积极指导杨某主动投案自首、全额退缴违法所得，并深入挖掘其初犯、偶犯、家庭困难等酌定从轻情节。最终，法院采纳了张律师关于适用缓刑的核心辩护意见，成功为杨某争取到缓刑结果，最大程度降低了刑罚对当事人及其家庭的影响，展现了扎实的专业功底与出色的庭审辩护能力。