葛君凤律师
律师观点分析
河南省安阳县人民法院
民事判决书
原告：甲，男，19XX年X月X日出生，
委托诉讼代理人：葛君凤，河南衡中律师事务所律师。
被告：乙，男，19XX年X月X日出生
原告甲与被告乙建设工程合同纠纷一案，本院于2023年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甲及委托诉讼代理人葛君凤、被告乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告抹灰款128420元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2012年11月10日，原被告签订了位于安阳县XX镇XX路XX小区一幢楼的内外墙抹灰工程协议，双方约定粉刷完毕后，付粉刷工程款95%，验收后付粉刷工程款5%。原告施工4860平方，单价为每平47元，工程款总计228420元。干活期间，被告共支付原告抹灰款110000元，尚欠原告128420元未付。后经多次催要，被告均以各种借口推脱不还，现请求依法判决被告立即偿还原告抹灰款128420元。
方代表：甲，2012年11月10日。”该协议由乙和甲签字后生效。庭审中，双方均认可该工程单价为每平方米47元，共4860平方米，工程总价款为228420元。甲称，双方未按照合同约定的付款方式付款，干活期间乙支付工程款现金90000元，2013年春节时支付现金10000元，2014年1月底支付现金10000元，以上乙共支付工程款110000元，下欠工程款118420元。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的内外墙抹灰协议书以及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据客观真实，可以作为本案定案依据。
本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，甲提供了双方签订的《内外墙抹灰协议书》证实原、被告之间存在建设工程合同关系。甲按照协议规定对安阳县XX镇XX小区一栋楼内外墙抹灰工程进行了施工，原、被告在庭审过程中对工程单价、平方数和总价款进行了确认，故乙依法应当支付甲工程款。乙辩称其工程款已全部现金支付给甲，不欠甲工程款，但其未提供任何证据证明，且庭审时所有关于工程款支付的问题，其陈述均含糊不清，大笔现金支付但无相应取款记录及收到条，不符合常理，本院不予采信。现双方均认可该工程总价款为228420元，甲自认乙已支付工程款110000元，主张乙支付剩余工程欠款128420元，系计算笔误，乙应当支付甲剩余工程款118420元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：
一、乙于本判决生效之日起十日内支付甲剩余工程款118420元；
二、驳回甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。