律师观点分析

汪X诉刘X民间借贷纠纷一案

一、案件基本情况

汪X和刘X曾基于某块业务合作而认识，相识阶段，刘X以各种理由向汪X借款XX万元，并让汪X代垫机票款XX万余元，后汪X多次向刘X催要上述款项，但刘X均置之不理，万般无奈之下，汪X委托至我所，要求本律师代理该起案件。

二、案件代理情况

1、接受委托后，本律师迅速通过与汪X的沟通，将起诉所需的证据资料准备齐全，并及时向湖南省某法院提起诉讼。

2、被告观点：庭审过程中，被告刘X提交了多达十几页的答辩状，且答辩状中包含了众多的微信聊天记录，他指出，其并未向原告汪X借钱，原告汪X在本案所主张的款项是所支付的经营店铺的相关材料款，并提出其是为原告汪X工作，所产生的机票是基于工作需要，这笔款项本应由原告汪X支付。

3、我方观点：首先，我方指出被告刘X所提出的主张不能成立，没有任何证据予以证实；其次，我方出借的款项有银行转账以及双方的微信聊天记录予以证实，在被告无证据推翻上述XX万元转款属于其他款项的情形下，应承担举证不力的后果，不能推翻我方的主张；最后，我方指出机票是为被告出行所购买，获益者为被告，原告无义务为被告支付机票款，且根据被告自行所提供的微信聊天记录，被告在此之前由原告代垫的机票款，最终也是由被告支付给原告，这也恰恰证明了被告的机票款应由其自身支付。故其应向原告返还所垫付的机票款。

三、法院观点及判决结果

法院认为，原告汪X所主张的借款有银行转账凭证及微信聊天记录予以证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定，原告所主张的XX万元借款成立。至于机票款，原告对于被告的机票款无合同约定或法律上的支付义务，被告应向原告返还该机票款。

法院判决：被告刘X于判决生效之日起十五日内偿还原告汪X借款XX元及垫付机票款XX元。

四、本律师意见

在日常生活中，如存在有人借款的事宜，切记如能转账，则尽量转账，有条件的情形下，签好借款合同及借条。