律师观点分析
这是一个非常典型的案例，被告作为阿里巴巴零售通平台的商家，在五一促销期间，本来准备将其平常销售价格为1010元的“金龙鱼5L黄金比例调和油单品5箱套装”的价格修改为1009.98元，因为其数据运营公司的失误，错将价格标注为109.98元，价格相差将近10倍。5.1日凌晨零点，该金龙鱼食用油套装遭到抢购，被人大量下单。后被告因无力发货，被诉到慈溪市人民法院，要求赔偿损失约21.8万
本律师代理此案后，着重从该错误标注价格的行为并非当事人的真实意思，系单方意思表示错误，应属于重大误解，并通过计算得出“水比油贵”的结论。令人信服的说服法官，判决被告胜诉，避免被告遭受大量损失。
该案属于意义重大，案件典型在于：现实生活中、各类电商平台中，标错价格的事情累有发生。这一案例，可以给浙江相关类似标错价格的争议提供一定参考。
