前后事故引争议，明确责任照赔偿

律师观点分析

案情简介

    2014年8月11日，在湖北麻城某地发生一起交通事故，一辆电动车被留在路中等候交警勘察，电动车车主已当场死亡。时隔25分钟后，本案当事人彭某驾驶车辆行至该路段，下车查看情况。随后驾车经过的阮某撞到前一起事故中遗留现场的电动车，导致电动车移动并将彭某击倒，造成彭某受伤、车辆受损的交通事故。后经交警部门依法作出认定，阮某承担主要责任，彭某承担次要责任。电动车驾驶人已在前一起事故中死亡，且在前次事故中无责任。

律师意见

    本案已经审理完毕，湖北瀚海潮律师事务所张航律师接受伤者彭某的委托，参与办理了本案的一审、二审及再审一审。本案原本是一起简单的交通事故，但是因为前后有两次交通事故在时间上比较接近，故在审理中，阮某方抗辩：本案责任的承担应当结合前一起交通事故的责任主体，理由为如果没有前一起事故中遗留在现场的电动车，也不会导致后一起事故的发生。本律师认为：两次事故应当分开处理，责任也应当分开认定。理由为：电动车驾驶人已经死亡，无法控制电动车，且也丧失了民事主体身份，亦无法承担责任。另外，按照交通事故的处理规则，重大交通事故应当保护现场，等候交警前来勘察处理，故前一起事故电动车的遗留原位并无不当，况且事故现场道路宽敞，并不影响此后路过车辆的正常行驶，阮某驾驶车辆车速过快，且不注意观察路况是导致后一起事故发生的主要原因。故，应当承担此次事故的主要责任。

    本案审理过程中，法院多次前往交警大队进行调查，确认前后两起交通事故属于两起单独的交通事故，时间间隔达25分钟，并没有直接的关联性。

律师建议

    交通事故猛于虎，安全驾驶才平安。不管法律如何保护事故伤者的权益，钱财乃身外之物，身体健康才是最重要的。严格遵守交通规则才是对你最大的利益保障。