王克敏律师
律师观点分析
案件简介
临汾王克敏律师接受委托，担任权某某涉嫌非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪、危险作业罪一案的辩护人。本案属于重大多人共同犯罪案件，涉案被告人二十余人，涉案爆炸物数量巨大，案件造成人员死亡、多人受伤的严重后果，社会影响重大。当事人系矿山企业主要负责人，公诉机关指控其主导实施非法制造、买卖、运输、储存爆炸物，同时构成危险作业罪，建议数罪并罚判处十五年六个月有期徒刑。
辩护人介入后，多次会见当事人，全面审阅全部卷宗材料，梳理全案犯罪事实、人员分工、爆炸物数量、事故因果关系、立功线索等关键证据。围绕当事人在共同犯罪当中实际参与程度、立功情节、认罪认罚、事故发生后积极组织救援、初犯偶犯、羁押期间表现良好等多个量刑维度展开辩护。庭审充分发表辩护意见，法院采纳辩护意见，认定当事人成立立功，在公诉机关量刑建议基础上予以大幅减轻处罚。
办案难点
1.本案属于后果严重的涉爆炸物重大刑事案件，出现死亡、重伤后果，司法实践打击严厉，公诉机关量刑建议很重，辩护减刑难度极大。
2.案件被告人数众多，卷宗材料庞杂，事实链条长，需要区分各被告人地位、作用，厘清当事人实际参与程度，甄别立功线索是否符合法定认定条件。
3.案件同时触犯两个罪名，需要处理数罪并罚的量刑平衡；事故危害后果客观存在，对量刑有重大不利影响，需要挖掘全部法定、酌定从轻情节对冲不利后果。
4.立功线索材料需要和办案机关对接核实，推动司法机关确认查证属实，才能实现从轻效果。
临汾王克敏律师辩护核心思路
一、当事人自愿认罪认罚，认罪态度真诚，依法可以从宽处理
当事人对指控的基本事实、罪名无异议，当庭认罪认罚，如实供述案件经过，悔罪态度明确，应当适用认罪认罚制度予以从宽处罚。
二、审慎评价当事人在涉爆炸物犯罪中的参与程度，不能将全部罪责归责于当事人
虽然当事人作为企业负责人对案件负有责任，但要结合证据客观看待其实际参与程度，区别于直接实施制造、买卖爆炸物的实行人员，请求法庭量刑时予以考量。
三、当事人具有立功的法定从轻处罚情节
当事人实名检举揭发他人违法犯罪线索，相关线索已经查证属实，符合刑法立功的法律规定，依法可以从轻或者减轻处罚，该情节应当在量刑中重点体现。
四、多项酌定从轻情节应当综合考量
1.事故发生之后当事人积极组织开展救援，有效降低危害后果，属于重要酌定从轻情节；
2.当事人属于初犯、偶犯，之前没有刑事犯罪前科，主观恶性有限；
3.当事人在羁押期间表现良好，悔罪态度持续稳定，可以酌情从轻。
综合以上全部情节，辩护人请求法庭在公诉机关量刑建议基础上对当事人予以大幅度从轻量刑。
案件处理结果
人民法院审理案件，采纳辩护人王克敏律师的辩护意见，依法认定当事人构成立功，结合认罪认罚、事后救援、羁押表现、初犯等情节，在公诉机关建议十五年六个月刑期的基础上，予以大幅下调，数罪并罚最终判处有期徒刑十一年。
律师办案感悟｜王克敏律师
非法制造、买卖、运输、储存爆炸物属于重罪，一旦出现人员伤亡的危害后果，量刑会显著加重。对于企业负责人被追究该类刑事责任的案件，辩护工作不能只做简单的认罪辩护。
即便无法做无罪辩护，律师也要细致挖掘全部法定从轻情节，立功是重大的法定减刑理由，要协助当事人梳理、提交线索，推动办案机关核实确认；同时充分梳理初犯、事后救援、羁押表现、主观恶性、参与程度等酌定情节，争取在原本较重的量刑建议基础上实现降格处理，最大限度维护当事人合法权益。