和谦与A民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

和谦与徐XX民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省保定市唐县XX民事判决书（2014）唐民初字第614号

原告和谦，男，1982年生，汉族，住河北省保定市唐县。

被告徐XX，男，1973年生，汉族，住河北省保定市唐县。

委托代理人刘XX，河北XX律师。

原告和谦诉被告徐XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告和谦及被告徐XX的委托代理人刘XX到庭参加了诉讼。被告徐XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年10月20日，被告徐XX向原告借款80000元，说好花2个月并写下借条。后经原告多次催要至今仍未归还。为此诉至法院要求被告偿还原告借款80000元并承担本次诉讼形成的所有费用。被告徐XX辩称，欠款80000元是事实。原告之父与他人于2014年年初把被告的冀F××本田CRV越野车开走，车上有财务若干，要求原告返还车辆并将车上物品退换我。经审理查明，2013年10月20日，被告徐XX向原告借款80000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到和谦现金捌万元整（80000元），借款人徐XX，2013年10月20日”。借条上没有约定利息和还款日期。后原告多次向被告催要未果，原告于2014年5月30日向本院起诉。上述事实有借条、庭审中原、被告的陈述等证据证实。本院认为，被告徐XX向原告和谦借款80000元，并向原告和谦出具借条，借款事实清楚，证据充分，被告徐XX依法应当偿还，故原告要求被告徐XX偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出原告之父与他人将被告的本田CRV越野车开走要求原告返还的主张，因与本案不属同一法律关系，故在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告徐XX于判决生效后十日内偿还原告和谦借款80000元。二、驳回原告和谦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告徐XX负担。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院审判长　　王XX审判员　　安XX书记员　　陈XX