律师观点分析
原告高XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高XX及其委托诉讼代理人吴XX到庭参加诉讼，被告王XX经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
本案查明的事实与法律认定如下：
一、借款当事人：出借人高XX，借款人王XX。
二、借款金额：135000元。
三、借款期限：本案两笔借款分别约定于2018年12月30日、2018年12月31日偿还。
四、借款利息：未约定。
原告高XX主张双方口头约定借款利息为月息1分，但无法提供证据证明，故本院不予采信。
五、约定逾期利息情况：未约定。
六、约定违约责任情况：未约定。
七、借款支付时间、数额和方式：高XX以现金形式分别于2018年1月1日、2018年3月28日支付王XX借款100000元、35000元，共135000元。
八、偿还本金情况：未偿还。
九、高XX的诉讼请求：1.王XX立即向高XX偿还借款本金135000元；2.王XX立即向高XX支付以借款本金135000元为基数的资金占用期间利息1912.5元（135000元*6%*85天/360天=1912.5元，借款利息自2019年1月1日暂计至2019年3月27日共85天，按年利率6%计算，应计至实际还清款项之日止）以上暂合计136912.5元；3.王XX承担本案的保全费、保费和公告费；4.王XX承担本案诉讼费等费用。
庭审中，高XX撤回第3项诉讼请求。
以上事项有高XX提供的借条两份以及法庭笔录予以佐证。
裁判理由
本院认为，结合本案两份借条及高XX当庭陈述，本院确认本案借款135000元已实际支付，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。本案两笔借款分别约定于2018年12月30日、2018年12月31日偿还，现高XX主张王XX偿还借款本金135000元，于法有据，本院予以支持。关于利息诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”原、被告双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现高XX主张王XX以135000元为基数，自2019年1月1日起按照年利率6%支付利息至实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。
裁判结果
被告王XX经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告王XX应于本判决生效之日起十日内偿还原告高XX借款本金135000元并支付利息（利息以135000元为计算基数，自2019年1月1日起按照年利率6%计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3038元，由被告王XX负担，该款被告王XX应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
