民间借贷纠纷

律师观点分析

福建省厦门市集美区人民法院

民 事 判 决 书

（2016）闽0211民初3273号

原告：王某，男，汉族，住福建省厦门市集美区。

委托诉讼代理人：钟开航，福建闽旭律师事务所律师。

被告：张某，男，汉族，住福建省厦门市集美区。

被告：叶某，女，汉族，住福建省厦门市集美区。

原告王某与被告张某、叶某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人钟开航，被告张某、叶某经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。

王某向本院提出诉讼请求：1.张某、叶某偿还借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按年利率6%从2014年12月1日起计算至判决确定的还款之日止）；2.本案诉讼费由张某、叶某承担。事实和理由：2014年11月1日，张某向王某借款80000元，期限为1个月。经多次催讨，张某拒不偿还借款。本案借款发生于张某与叶某夫妻关系存续期间，叶某应承担共同还款责任。

张某、叶某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院认定事实如下：

2014年11月1日，张某向王某出具《借条》1张，约定张某向王某借款80000元，期限1个月。

张某、叶某于2005年7月12日结婚，本案借款发生于俩人夫妻关系存续期间。

上述事实有王某提交的《借条》、婚姻查询资料以及本案庭审笔录予以佐证，本院予以确认。

本院认为，王某提交的《借条》，可确认其与张某的民间借贷法律关系，张某应按约偿还借款80000元。至于逾期利息，双方约定借款期限为1个月，截止2014年12月1日已超过1个月的借款期限，张某已构成违约，现王某主张按年利率6%计算自2014年12月1日起的逾期利息，事实清楚，于法有据，依法予以支持。至于叶某责任问题，本案借款发生于张某与叶某婚姻关系存续期间，叶某无法举证证明王某与张某对该笔借款有明确约定为个人债务，且证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该笔债务应认定为张某与叶某的夫妻共同债务，叶某应对该笔债务负共同清偿责任。张某、叶某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：

张某、叶某应于本判决生效之日起十日内支付王某借款80000元及逾期利息（以80000元为基数，按年利率6%，从2014年12月1日计算至判决确定的还款之日止）；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2010元，减半收取1005元，由张某、叶某负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。

审判员　　钟乾华

二〇一六年十二月二十三日

书记员　　黄智达