刘雄滔律师
代理被告处理一起交通事故损害赔偿案，原告方负同等责任，构成一个四级一个十级伤残，医疗费用22万余元，起诉索赔426818.23元(已扣除我方及保险公司已赔付的医疗费各10000元)。原告请求精神损害抚慰金30000元由侵权人支付。我方保险金额42万元，支付医疗费10000元。
经核算原告医疗费有8476.5元未请求赔付，同时残疾赔偿金只按71%核算，未计算出院后的护理费、偏瘫护理费，亦未主张交通费、营养费等费用。同时不排除原告有病情加重的损失扩大的可能，况且有必然产生的陆续复诊的医疗费用可请求我方赔付。此外，原告请求精神损害抚慰金由我方承担，虽然欠缺法律依据，但亦无明文规定，法院有可能会判决我方承担。基于以上考虑，在开庭后，我方积极磋商和解。最终，达成一致，由保险公司赔付39.5万元，我方支付的医疗费1万元，不得再向原告追偿或向保险公司理赔，诉讼费用由原告自愿承担。
本次调解，理由：
判决有三不利：第一、本案原告医疗费损失甚巨，受伤严重，损失已超出保险赔付范围，如果判决，我方仍需支付部分款项，并且所付一万元亦无法理赔。第二、如果判决，由法官自由裁量，我方有可能承担30000元的精神损害抚慰金。第三、如果判决，诉讼费近4千元必由我方承担。
调解有三个优势：第一、可免去上述风险。第二、对于原告未主张的医疗费8476.5元、交通费、营养费、出院后合理时间的护理费、由于偏瘫需要的护理依赖费用、根据医疗康复复诊的费用可免于赔付。当然，如果损失太大，显失公平，另当别论。第三、作为直接侵权人，可以化解积怨，免去再次被追讨医疗费等损失的诉讼之苦。
综上所述，建议调解。
作者：广州刘雄滔律师
2015年6月25日