刘雄滔律师
我们之前代理了一宗民间借贷案件，债务人没有按约定还款，诉讼调解后也没有履行，在执行程序中，没有执行到款项，名下七八套房产都是办了贷款，法院终结本次执行。我们跟该债务人沟通时，他也拒绝沟通。
几名债权人因机缘巧合聚到一起，发现都是相同的套路。
估计，该债务人是担心有刑事风险，所以对这些欠债的案件都是积极调解处理，然后也小额履行，之后就没有实际履行。通过该种行为，以取得证据印证，其与各债权人之间只是经济纠纷，因为经济原因、市场原因无法还款，不属于刑事案件。
那么，这种借贷案件起诉判决或者调解后，还可以追究诈骗刑事责任吗？
之后，几名债权人联合向公安机关报案。公安机关以该债务人涉嫌诈骗罪立案。目前，案件在审查起诉阶段，并且改变管辖由广州市人民检察院审查起诉。初步判断，该债务人可能诈骗金额特别巨大，可能会被判处无期徒刑。
虽然该债务人最终是否构成犯罪还在审查当中，但从这个案例可见，如果本身就是诈骗，就算是民事起诉判决、调解了，仍可追究刑事责任。
实践中，存在一种借贷型诈骗，由于披着民间借贷属于经济纠纷的合法外衣，因为有较大争议，当事人想要去报案难度是比较大的，尤其是只有一个人的情况。如果案件已经经过了法院判决、调解，就是初步作出了认定定性，想要立案难度就更大。
但是，如果当事人本身就没有还款能力，原本就存在捏造有资产保障、有稳定高利润项目等事实，或者隐瞒已负债累累且无办还款的事实，或者没有将借款用于实际生产经营，其个人资产、经营收益，根本无法偿还债务，并且还存在向较多人借新还旧，“拆东墙补西墙的，一般可认定其具有非法占有为目的，进而追究刑事责任。该种情形，即便是已有民事判决或者调解，因其本身的行为符合刑法的规定，并不影响根据刑法的规定追究刑事责任。
像本案这种情况，多个债权人起诉，经过了民事判决、调解、执行，可印证其在无力还款的情况下，仍然以相同手法向多名被害人大额借款，反而可以证明其存在以非法占有为目的的犯罪故意，成了可以追究刑事责任的有利证据。
有些犯罪分子，认为可以钻法律空子，通过借贷的方式进行诈骗，认为只是经济纠纷，不会被追究刑事责任，却没有想到这种想法触碰了法律红线，严重者可能会被判处无期徒刑。
感谢您的阅读和关注，我是广州的刘雄滔律师（广东南磁律师事务所）如果您遇到法律问题可以与我交流喔。