北京XX公司与杨XX等承揽合同纠纷再审民事判决书

律师观点分析

北京XX通州区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）京0112民再12号

原告：北京XX公司，住所地北京XX通州区漷县XX。

法定代表人：孔XX，执行董事。

委托诉讼代理人：许XX，北京XXXX律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张XX，北京XXXX律师事务所实习律师。

被告：胡X，男，1966年2月17日出生，汉族，住重庆市开县。

被告：杨XX，男，1975年12月18日出生，汉族，住重庆市开县。

原告北京XX公司（以下简称通州XX公司）与原审被告北京XX公司（以下简称XX公司）承揽合同纠纷一案，本院于2010年11月15日作出（2010）通民初字第11289号民事判决书，已发生法律效力。后通州XX公司向北京XX第三中级人民法院申请再审，2019年3月11日，北京XX第三中级人民法院作出（2019）京03民再15号裁定书，裁定：一、撤销北京XX通州区人民法院（2010）通民初字第11289号民事判决；二、本案发回北京XX通州区人民法院重审。本院于2019年7月2日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告通州XX公司诉讼代理人徐XX、张XX到庭参加诉讼，被告胡X、杨XX经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告通州XX公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款157943元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年10月30日，XX公司从原告处订购配电箱73台，合同总价为271519元。合同双方约定，货到现场一个月内付合同总价货款的95%，余款5%质保金，质保期满后一个月内一次付清。原告按照合同约定的时间将货物送到被告指定现场，但是XX公司没有履行合同约定。经原告多次催要，XX公司在2010年2月3日付款100000元，截止2010年5月26日除5%的质保金外，XX公司尚欠货款157943元。

被告胡X、杨XX未到庭答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2008年10月30日，XX公司作为定作人与通州XX公司作为承揽人签订《北京XX定作合同》（以下简称合同），合同约定：XX公司向通州XX公司定作配电箱73台，总价271519元，送货日期为2008年11月14日前。合同第七条“定作人协助承揽人的事项与要求”约定，定作物到施工现场，施工方协助卸货。合同第八条“定作物的技术标准、质量要求”约定，按供电局要求及图纸加工制作。合同第十条“定作物的交付方式、期限及地点”约定，承揽方负责免费汽运到施工现场（仅限北京地区）。合同第十一条“定作物的验收标准、方法、期限及地点”约定，现场验收或来场验收。合同第十二条“承揽人对定作物质量负责的期限及条件”约定，产品保修24个月（人为损坏自负）。合同第十四条“结算方式及期限”约定，货到现场一个月内付到95%，余5%，质保期满后一个月内一次付清（现场验收合格）。合同还约定了其他内容。

合同签订后，通州XX公司依约定履行了合同义务，于2008年11月12日至2008年11月24日间向XX公司交付定作物配电箱34台、控制箱19台、信号箱20台，共计73台。

另查，胡X、杨XX系XX公司股东。2010年9月2日，胡X、杨XX召开股东会通过以下决议：一、同意公司所做的清算报告及分配方案，并对清算报告的真实性负责；二、剩余财产按股东出资比例分配给全体股东。清算报告记载：本公司财产清算工作已完成，结果如下：1.公司财产已清理完毕；2.公司债权债务已清理完毕；3.职工工资已结算完毕；4.国、地税税款已结清；5.已在《中国信息报》上发布注销公告。胡X、杨XX在清算组成员处签字。2010年9月10日，XX公司申请企业注销登记，注销原因为经营亏损，当日，北京XX工商行政管理局门头沟分局向XX公司发放注销核准通知书。

案件审理过程中，通州XX公司称XX公司于2010年2月3日向通州XX公司支付100000元货款，因原审时质保期未满，故诉讼主张金额中不包括5%的质保金。通州XX公司称XX公司清算过程中未书面通知其申报债权。

本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡X、杨XX经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。通州XX公司与XX公司签订的定作合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。通州XX公司依约制作配电箱并向合鑫盛升完成了交付，被告XX公司亦应按照合同约定期限支付货款，XX公司未支付全部货款，构成违约，应承担违约责任。企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。被告胡X、杨XX系XX公司的股东，在清算期间未将公司解散清算事宜书面通知通州XX公司，在工商登记管理机关办理注销登记时，称XX公司的债权债务已清理完毕，导致通州XX公司未及时申报债权获得清偿，应对通州XX公司的损失承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十一条及《民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十四条之规定，判决如下：

被告胡X、杨XX给付原告北京XX公司货款157943元，于本判决生效之日起七日内执行清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3459元，由被告胡X、杨XX负担，于本判决生效之日起七日内交纳。

案件公告费（以公告费发票为准），由被告胡X、杨XX负担，于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京XX第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　　卫　丹

人民陪审员　　王义平

人民陪审员　　郝春华

二〇二〇年六月三十日

书　记　员　　李XX