赵芳律师
律师观点分析
一、案件概况
原告车辆与被告车辆发生碰撞，造成一死，两车受损的交通事故，经交警认定原被告同等责任。原告起诉被告赔偿车辆损失，停运损失，施救费，鉴定费合计50%。被告有车主、车主投保的保险公司、原告投保的保险公司。我方代理的是原告投保的保险公司。
二、判决结果
仅支持车辆损失及施救费用的50%，驳回原告对我方的诉求。
三、办案过程
我方代理原告车辆所投保的保险公司，拿到诉状，经分析发现一案由不对，即双方的法律关系不对。我方与原告是保险合同纠纷，原告起诉的交通事故责任纠纷，不应在同一案中作出处理。二原告的主体不对，在我方投保的涉案车辆为一家物流公司，根据合同相对性，原告不具备主体资格。程序上存在问题，实体上不用考虑，基本判断会驳回原告对我方的诉讼请求，判决结果与预判一致。
四、律师观点
遇到法律纠纷，一旦涉诉收到诉状不用着急，建议找专业律师咨询，从程序上，法律关系，法律事实全面分析，才能高效解决问题。