经典案例：代理不想离婚的被告面对原告两次起诉均未判离，专业代理守护婚姻与家庭权益！！

律师观点分析

一、基本案情

委托人：女方（本案被告）

对方当事人：男方（本案原告）

案件背景：

男方与女方于 2000 年登记结婚，育有一女，婚姻存续二十余年。因家庭琐事、经济问题等产生摩擦，男方先后两次向襄阳市樊城区人民法院提起离婚诉讼：

1. 第一次起诉（2024 年）：法院审理后作出不准予离婚的生效判决；

2. 第二次起诉（2025 年）：男方再次主张感情破裂，要求解除婚姻关系、分割共同财产，并要求女方承担诉讼费。

二、代理思路与核心策略

作为女方的诉讼代理人，我们围绕 “夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能” 展开辩护，核心策略如下：

1. 夯实婚姻基础：强调双方二十余年婚姻、共同抚育女儿的深厚感情基础，并非毫无感情基础的结合；

2. 举证被告困境：提交女方身患重病、突发脑梗的诊疗记录，证明其正处于需要家人照顾的关键时期，离婚将严重影响其康复与生活；

3. 反驳感情破裂主张：针对男方所称 “分居” 事实，提出合理抗辩，指出分居系因原告工作及出轨纠纷导致，并非双方感情彻底破裂的结果；

4. 传递和好意愿：明确表达女方愿意沟通化解矛盾、修复婚姻的态度，证明婚姻仍有维系的可能性。

三、裁判结果

襄阳市樊城区人民法院经审理认为：现有证据不足以证明夫妻感情确已破裂，且女方正处于疾病治疗康复阶段，需要家人陪伴照料，故再次判决不准予原告男方与被告女方离婚。

至此，原告两次起诉离婚，均未获得法院支持，成功守护了女方的婚姻与家庭权益。

四、案例亮点与价值

1. 专业应对二次起诉：针对离婚纠纷中 “二次起诉大概率判离” 的普遍认知，通过精准举证与法律论证，打破这一惯性认知，实现两次诉讼均胜诉；

2. 兼顾情理与法理：既从《民法典》“夫妻感情破裂” 的法定标准出发，又结合被告重病需照料的现实困境，实现法理与情理的统一；

3. 守护弱势方权益：在婚姻纠纷中，为身患重病、处于弱势的被告方争取到关键的生活保障与情感支持，彰显了法律的人文关怀。

五、律师寄语

婚姻不仅是情感的联结，更是责任的羁绊。当婚姻面临破裂危机时，专业的法律辩护不仅能维护当事人的合法权益，更能在法理与情理之间找到平衡，守护家庭的完整与温暖。

我们始终坚信：每一段婚姻都值得被认真对待，每一位当事人的权益都应被全力守护。