赵芳律师
律师观点分析
一、案情简介：（因涉及未成年，案情从简）。
本案因校园欺凌引发，因孩子在学校遭受校园欺凌，导致重度抑郁，厌学，有自杀倾向，多次就医未好转，无法继续上学，导致家庭遭受打击，经济遭受损失。家长多次与学校反应，希望能让欺负孩子的同学能给孩子道个欠，让孩子心理得到安慰；让学校适当给一些赔偿，减少经济损失，但是学校一直拒不组织双方沟通调解，也拒不赔偿，最后无奈诉至法院。
二、办案经过：
赵律师了解案情后，认为本案学校及欺凌方均应对孩子承担赔偿责任。赔偿内容有医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、如孩子精神构成伤残，还需承担伤残赔偿金及精神抚慰金。经过沟通委托人放弃起诉欺凌方，决定仅起诉学校。后围绕索赔项目赵律师指导家长进行收集证据，收集了孩子住院治疗的病历及收费票据，孩子进行心理辅导的费用票据。赵律师又向双方报警派出所调取警情记录，固定孩子是因在学校遭受欺凌导致损害的事实证据。在诉讼过程中，又申请司法鉴定，后因司法鉴定单位技术水平问题，作出不予受案处理，导致没有孩子精神损害后果及因果关系的司法鉴定结论，但不影响本案开庭审理。
本案一审开庭后，委托人对于应学校承担的责任比例不认可，部分赔偿项目金额过低，后决定上诉。二审在没有新证据的情况下直接改判，委托人对二审判决还算比较满意，本案圆满结案。
三、判决结果：
一审仅判决学校承担10%的赔偿责任，二审经过赵律师的据理力争，引用具体法律法规（有关学校应对校园霸凌应当具备的硬件及软件具体相关要求），向法官呈现本案被告均不符合上述法律规定，存在重大过错，最终说服二审法官改判学校承担30%的赔偿责任，另外还增加了精神抚慰金赔偿数额。最终，二审判决数额，远超一审判决数额的3倍以上。
四、律师建议：
1、事情发生后，固定证据最重要，不要轻信某一方的承诺，否则错失固定证据的最佳时机。
2、校园欺凌案件，被诉对象可以是欺凌方（直接侵权人），也可以是学校，也可以是双方。选择对象不同，涉及案由不同，建议专业的事儿交给专业的人，如有不清楚的建议咨询专业律师。
3、家长养育孩子成长的同时，也要及时关注孩子的心里健康，培养孩子强大的心里素质，时刻教育我们的孩子，不能随意欺负其他同学，但也不能无故遭受其他同学欺负。教育我们的孩子当遇到校园霸凌时，能有勇气说不。能让孩子明白：你本身没错，错的是欺负你的人，能及时向家长或老师寻求帮助，而不是默默忍受，独自承受，最后受到伤害。