白志城律师
律师观点分析
一、导读
夫妻一方在近两三年内持续性提起离婚诉讼，表明当事人解除婚姻关系的意愿坚决。基于对婚姻自由的尊重及家庭社会秩序稳定的考量，应认定夫妻感情确已破裂，人民法院应依法准予离婚。本文结合笔者代理的一起离婚案件展开探讨。
二、案情简介
李X（男）与张X（女）于1999年经人介绍相识，同年7月8日登记结婚。婚后育有两名子女：长女已成年，次子现在某职业高级中学就读高一。婚姻存续期间，张X认为李X性格暴躁、缺乏有效沟通且双方无共同语言。2017年起，张X独自赴广东省务工，双方持续分居且联系甚少。期间多次协议离婚未果，致张X身心疲惫，身体状况日益恶化。2022年2月，张X委托笔者代理离婚诉讼，但仅提交身份证明及婚姻登记材料，未提供夫妻感情破裂的实质性证据。
三、法院审理及裁判
2022年3月，笔者代理张X向人民法院提起离婚诉讼，请求判令解除婚姻关系，次子由李X抚养并由张X依法支付抚养费。庭审中李X主张感情尚未破裂，不同意离婚。2022年4月，法院以“未举证证明分居系感情不和所致，夫妻关系存续可能尚存”为由判决不准离婚。裁判生效后，张X继续在粤务工并与李X分居。第二次诉讼前，笔者指导张X收集相应证据（含劳动合同、工作证明、薪资流水、社保记录、居住证明及消费凭证等），以证明首次诉讼后持续分居的事实。2023年5月，笔者再次代理张X提起离婚诉讼。庭审中经多次协商，双方在妥善处理子女抚养、夫妻共同财产及债权债务分割基础上达成离婚协议，法院据此制发民事调解书。该调解书现已生效且未进入再审程序。
四、案件评析
夫妻感情破裂的认定应综合考量三要素：婚姻基础、婚后感情状况及关系修复可能性。本案中，首次离婚诉讼被驳回后，双方持续分居逾一年且互不履行夫妻义务，表明感情状态无实质性改善。张X再次提起诉讼的行为，充分彰显解除婚姻关系的坚决意愿。依据《民法典》第1079条之规定，经人民法院判决不准离婚后，双方分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。此举既尊重婚姻自由原则，亦符合维护家庭社会秩序稳定的立法宗旨。
五、相关法条
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可由有关组织调解或直接向人民法院提起诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂且调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起诉讼的，应准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
第一千零八十条：离婚登记完成，或离婚判决书、调解书生效时，婚姻关系解除