金融借款合同纠纷—律师帮助追回借款30万！

律师观点分析

原告：广元市某某支行。住所地：苍溪县。

负责人：杨某某，行长。

委托诉讼代理人：白志城，四川鉴平律师事务所律师。

被告：崔某某，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。

被告：李某某,女，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。

原告广元市某某支行（以下简称**银行苍溪支行）与被告崔某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**银行苍溪支行的委托诉讼代理人李开军、白志城到庭参加了诉讼，被告崔某某、李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告**银行苍溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金300000元及此款自2020年2月26日起至还清之日止按借款合同约定利率计算的资金利息、罚息和复息；2.判决二被告承担原告追索借款的律师费6400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月10日，被告崔某某向原告提交个人借款申请书，载明因建修农房向原告借款叁拾万元整，借期壹年。同日，被告李某某签订共同债务承诺书，承诺该借款为夫妻共同债务，由二人共同偿还借款本息。同年2月26日，原告与二被告签订了《个人借款合同》，约定被告借款叁拾万元，借款期限从2020年2月26日至2021年2月25日，借款利率为固定年利率7.6%，按月结息。合同签订后原告即按照合同约定向被告足额提供了借款，被告借款后没有支付利息，现借款到期，原告多次催收无果，故诉至法院，请求依法处理。

被告崔某某、李某某未作答辩。

原告**银行苍溪支行为支持其讼诉请求，向本院提交了下列证据：

1、原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格。

2、个人借款申请书、共同债务确认书、《个人借款合同》，拟证明二被告在原告处借款300000元的事实以及双方对借款期限、利率、结息方式、违约责任等事项的约定。

3、借款凭证、通用凭证，拟证明原告依约完成借款出借义务。

4、个人贷款还款明细清单，拟证明二被告未偿还本金，利息共偿还9112.31元。

5、法律事务合作协议，拟证明原告为追索借款产生律师费6400元。

被告崔某某、李某某未到庭质证，亦未提交证据。

经审查，原告提交的证据1至证据4符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告提交的证据5，无支付等证据佐证，不能证明该笔律师费用实际发生，本院不予确认。

根据当事人的陈述和认定的证据，结合庭审情况，本院查明的事实如下：

2020年2月10日，被告崔某某向原告提交个人借款申请书，以“修建农房”为由向原告申请借款叁拾万元整，借期壹年。同日，被告李某某签订共同债务承诺书，承诺该借款为夫妻共同债务，由二人共同偿还借款本息。同年2月26日，原告与二被告签订了《个人借款合同》，约定被告借款叁拾万元，借款期限从2020年2月26日至2021年2月25日，借款利率为固定年利率7.6%，按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同约定利率的基础上上浮50%，并约定了复利的计算方式。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了借款，被告借款后仅支付利息9112.31元，未偿还本金。现借款到期，原告多次催收无果，故诉至法院，请求依法处理。

本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告按约向被告发放借款后，被告未按约履行还本付息义务，有违诚实信用原则，故原告主张被告偿还借款本息的请求，合法有据，本院予以支持。被告崔某某在原告处办理本案贷款时与被告李某某系夫妻关系，被告李某某就该笔贷款向原告出具了系与被告崔某某共同债务，并愿意与崔某某共同承担该笔借款还本付息义务的承担书，故二被告应对本案的借款本、息承担共同清偿责任。原告主张因本案诉讼产生律师费的请求，因原告证据不足以证明该笔费用实际发生，对该请求本院不予支持。被告崔某某、李某某未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、限被告崔某某、李某某在本判决生效后15日内偿还原告广元市某某支行借款本金300000元，同时支付此款自2020年2月26日起至还清之日止按个人借款合同约定的利率标准计算的资金利息、罚息、复利（已付利息9112.31元应予扣减）。

二、驳回原告广元市某某支行的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告崔某某、李某某负担。