李、赵买卖合同纠纷一审民事裁定书

律师观点分析

原告：李某，男，生于1974年4月1日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。

委托诉讼代理人：白志城，四川鉴平律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张某，四川鉴平律师事务所实习律师。

被告：李某，女，生于1976年9月26日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。

被告：赵某，男，生于1970年8月18日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。

被告：周某，男，生于1967年6月9日，汉族，四川省苍溪县人，住成都市温江区。

原告李某与被告李某、赵某、周某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行了审理。

原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告立即支付货款19500元，并从2019年6月4日起按6%计算资金占用期间利息至付清为止；2.本案诉讼费及其他费用由三被告承担。事实及理由：原告在苍溪县自营一家装饰建材门市部。2017年，被告周某找到原告购买木板及五金等材料用于“苍溪县XX全牛烤鸭店”的装饰装修。原告依约向该店送货完毕后，在2017年10月25日与被告周某、赵某进行了结算，约定货款金额为55000元。此后，被告陆续支付了货款合计29995元以及原告在该店吃饭抵扣餐饮费5426元，下欠19500元至今未付。

本院经审查认为，原告李某属于个体工商户，登记字号为苍溪县红XX装饰建材经营部，经查询国家企业信用信息公示系统显示该字号仍存续，有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息，原告的诉讼主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回原告李某的起诉。

案件受理费148元，退还给原告李某。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。