没有转账记录，对方承认了借款的金额，钱能要回来吗？

案情经过：

A打算与B合作，双方约定A向B提供50000元，给被告经营销售井盖，由于A当时并未有足额现款，所以将自己的信用卡交予B，B可以50000元为上限使用该信用卡，在双方合作的过程中，出现运营困难的问题，因为B又向A借款21730元用于销售运营，在后期合作的过程中，B向A提供的50000元产生了20000元的收益，但B并没有向A返还本金和该部分的收益。合作后期，因为B经营不善生活困顿，为帮助B生活，A多次向B借款，共计13500元。此时，B已经拖欠了A93500元，在A的多次催要下，B分多次累计给A还了27000元。剩余的66500元一直都未归还。A在无奈之下，将B诉至法院，请求B向A归还欠款66500元。

在庭审中，原告A向法官出示了以下证据：

一、原告与被告的微信聊天记录；

二、微信交易流水；

三、原告的信用卡账单；

虽然原告没有办法提供借款的微信流水，但最终法官根据聊天记录的内容，认定原被告双方对投资合同、资金融通等债权债务已经进行了清理并确认，双方形成了债权债务协议，但是由于93500元中包含了原告以个人信用卡方式提供的50000元资金，认定该部分资金的出借，属于无效的民间借贷，因为被告应当将50000元返还给原告。

最终法院判决被告向原告偿还借款本金30938.5元以及逾期利息，已经返还35561.5元。

法律分析：

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。

虽然原告并未向法院提供收据、借条、借款流水来证明借款的金额，但由于双方在微信聊天中，原告多次与被告确认欠款金额为66500元，被告未提出异议且同意还款，但以各种理由拖延付款，法院认定，双方已经达成了清算的债权债务协议，确认双方的债权债务协议成立！

在这个案件中，还涉及到一个重点的问题就是“信用卡套现出借款项是否有效”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第(一)项的规定，套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同应当认定无效。在本案中，A是使用自己的信用卡套现作为借款出借给B，所以该民间借贷关系属于无效，被告应当向A返还该笔借款。

案例分析心得：

在以上的案例中，虽然涉及的法律关系并不复杂，但案情与我们生活息息相关，通过这个案例，希望可以警醒更多的人，

一、在借款的过程中，要提高法律意识，注意保留出借款项的证据，如果向上述案例中的A一样，没有办法出具出借的凭证，可以凭对方承认借款金额的聊天记录、录音等证据予以补正。

二、不要通过以信用卡套现的方式出借款项，否则，很容易被法官认定为民间借贷关系无效，从而丧失了主张利息的权利。