金鹏律师
律师观点分析
案件描述
糖糖（化名）与小鹏于2016年2月24日登记结婚，婚后育有两子：长子明明和次子天天。然而，因小鹏长期酗酒、对家庭冷漠，双方感情逐渐破裂，并已分居五年。糖糖曾两次向法院提起离婚诉讼，但均未获支持。在第二次诉讼被驳回后，双方继续分居超过一年，糖糖于2025年再次向山西省芮城县人民法院提起诉讼，请求离婚并明确子女抚养安排。
办案过程
作为糖糖的代理律师，我围绕“夫妻感情确已破裂”这一核心主张，向法院提交了多项证据，包括结婚证、子女户口本以及此前法院的判决书，证明糖糖曾两次起诉离婚且分居事实持续存在。被告小鹏经法院公告传唤后未到庭，也未提交任何答辩意见，法院依法缺席审理。我们强调，糖糖与小鹏长期分居、互不履行夫妻义务，符合《民法典》规定的感情破裂情形，并建议长子由糖糖抚养、次子由小鹏抚养，以保障子女健康成长。
判决结果
法院经审理认为，糖糖与小鹏感情确已破裂，准予离婚。婚生长子明明由糖糖直接抚养，次子天天由小鹏直接抚养，直至子女年满十八周岁。案件受理费200元由糖糖承担。法院同时指出，如双方存在其他争议（如财产分割等），可另行提起诉讼。
点评
本案体现了《民法典》对离婚案件中“感情破裂”认定的严格标准。根据第一千零七十九条，在法院判决不准离婚后，双方分居满一年且互不履行义务的，应视为感情破裂，准予离婚。此外，子女抚养权的判决以“最有利于未成年人”为原则，兼顾子女实际生活状况。糖糖通过法律程序成功解除婚姻，展现了公民依法维权的意识，也提醒公众：在婚姻关系中，若感情无法挽回，应通过合法途径解决争议，以保护自身与子女的合法权益。
（本文依据真实案例改编，人物均为化名，旨在普法宣传。）