律师观点分析
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏07民终1243号 上诉人（原审被告）A，居民， 被上诉人(原审原告)A，居民， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 原审被告A，居民， 上诉人A因与被上诉人B、原审被告C民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第04894号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人A、被上诉人B的委托代理人C到庭参加诉讼，原审被告A经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结， 原审法院经审理查明：2013年8月2日，A向B借款50000元，并出具借条一张交A持有，借条中约定于2014年8月2日偿还，逾期按20%计算违约金，后A没有偿还，现A诉至法院，要求A偿还借款50000元及利息，利息自起诉之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，庭审中，A辩称实际借款数额为25000元，借款没有用于家庭生活，A明知借款用于传销而出借，本案是虚假诉讼等答辩意见，均没有提交证据予以证明， 另查明，A、B于2013年10月24日登记结婚，上述债务发生在二人登记结婚前，不属于夫妻共同债务， 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，A向B借款50000元，事实清楚，证据充分，双方约定还款期限和违约金，A要求自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息，符合法律规定，对A要求B偿还借款50000元及利息的诉讼请求，予以支持，上述债务发生在二人登记结婚前，不属于夫妻共同债务，对A要求B对上述债务承担还款责任的诉讼请求，不予支持，A辩称的实际借款数额为25000元，A明知借款用于传销而出借，本案是虚假诉讼等答辩意见，均没有提交证据予以证明，法院不予采纳，A经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理，原审法院遂判决：一、董涛于判决发生法律效力之日起十日内向A支付借款本金50000元及利息（自2015年10月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，二、驳回A要求B偿还借款50000元及利息的诉讼请求， 上诉人A上诉称，被上诉人对该借款用于非法传销活动是明知的，故该借款不应受法律保护，请求二审法院发回重审， 被上诉人A辩称，上诉人的上诉理由不能成立，A并不知道该借款系用于传销，请求维持原判， 一审查明的事实，二审依法予以确认， 本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，否则承担不利的法律后果，关于上诉人A上诉称，涉案借款系用于非法活动，不应受法律保护，被上诉人A不认可，上诉人在一、二审中亦未提供证据证实，上诉人在二审庭审中还称已偿还部分款项，庭后亦未提供证据证实，故上诉人的上诉理由无证据证实，不能成立，本院不予采信，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判， 二审案件受理费1050元，由上诉人A承担， 本判决为终审判决， 审 判 长 A 代理审判员 B 代理审判员 任李艳 二〇一六年六月六日 书 记 员 王 娟 法律条文附录 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审， 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审
倪善发律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
