如何争取到检察院量刑建议以下

律师观点分析

检察院指控：2019年6月至7月，被告人杨X明知他人未实施犯罪活动需要银行卡用于转账，仍将自己办理的一张工商银行卡出售给他人，该银行卡被诈骗团伙用于收取、转移诈骗犯罪所得，涉及诈骗金额共计70余万元。

案件难点:本案是检察院已确定量刑意见4到6年有期徒刑，作为辩护人如何能让法院在量刑意见以下量刑，有很大的难度，辩护人成功从案件罪名上入手，最后虽然法院没有变更罪名，但让法院采纳辩护人在3-4年有期徒刑的量刑意见，最后判处三年八个月有期徒刑。

法院经审理认定：

被告人与同案犯几人明知诈骗团伙可能实施诈骗等违法犯罪，仍按照上线的要求积极准备银行卡等犯罪工具，并按照上线指示寄送银行卡，构成诈骗罪，系共同犯罪，被告人在共同犯罪中作用相对较小，获利较少，系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。

最终判决：被告人杨X犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金21000元。

律师辩护意见：作为杨X的辩护人，提出如下辩护意见：

在量刑上，杨X具有以下从轻、减轻情节:

1.杨X是从犯，杨X的行为只是出售了银行卡，为从事诈骗的人员提供了客观上的帮助，没有参与实施诈骗行为，没有与诈骗人员有过任何接触，不存在共谋，没有获利，转账到自己银行卡的钱并不知情，转入多少钱，什么时间转的，都不清楚；其提供的银行卡受害人也不是直接打到他卡上的，也是经过了两手、三收才转到他的卡上。根据刑法第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。本案杨X起到的是辅助作用，情节较轻，应当减轻处罚。

2.杨X归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实。属于坦白，根据刑法六十七条规定，可以从轻处罚。

3．杨X愿意认罪认罚。根据最高人民法院、最高人民检察院会同公安部、国家安全部、司法部制定了《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》三。9．从宽幅度的把握。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。因此，根据杨X在本案的情节，有坦白，愿意认罪认罚，辩护人认为对杨X应当给予比较大的从宽幅度。

4.杨X系初犯、偶犯，根据刑法规定，可以酌情从轻处罚。

5.本案罪名应是帮助网络犯罪，不应定诈骗罪。

综上，杨X系坦白、愿意认罪、认罚，又是初犯、偶犯，辩护人认为应对其减轻处罚，在三至四年有期徒刑量刑。

最终辩护人的辩护意见基本上被采纳，判处三年八个月的有期徒刑。