谭跃仑律师
谭跃仑律师
综合评分:
5.0
(来自436位用户的真实评价)
上海-徐汇区高级合伙人律师执业7年
查看服务地区

咨询我

【建设工程施工合同纠纷之6】万里长征第一步,我方上诉后二审法院发回重审!

发布者:谭跃仑律师 时间:2022年05月12日 340人看过 举报

律师观点分析

【前情提要】

万里长征第一步,律师已经做好长期战斗的准备!

本案是律师在春节后的第一个庭审,庭审结束一周即收到判决,当时律师本以为还需要二次庭审,没想到判决结果这么快就下来了,律师当时就跟原审的书记员说案件判的太快,现在果不其然发回重审了!

【案情介绍】

本案最大的争议焦点在于原告的施工面积是37000多㎡还是20000㎡?

苏州XX公司向法院提出诉讼请求:1、判令上海XX公司立即支付原告工程款992554.85元及逾期付款违约金;2、判令太和XX公司在欠付工程款范围内对第一项诉请承担连带责任;3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2016年,上海XX公司与太和XX公司签订《太和XX协议合同书》。之后,上海XX公司将上述工程的地坪部分分包给原告施工,双方之间约定固定单价为45/㎡。原告依约施工完毕后,上海XX公司与太和XX公司共同确认原告的施工面积为37612.33㎡。因此,原告与上海XX公司之间合同总价为1692554.85元。至今,上海XX公司仅支付工程款700000元,尚欠工程款992554.85元未予支付。

【案情分析】

上海XX公司辩称,上海XX公司与太和XX公司签署的《太和XX协议合同书》(以下简称案涉项目)合同总金额842万,其中涉及到的地面铺装部分共2万平方米,上海XX公司分包给徐XX进行施工,单价为45/平方米。2万平方米之外的面积,与上海XX公司无关,上海XX公司从未与原告或徐XX达成过增加面积的约定。

法院查明:上海XX公司在庭审中不认可原告提供的面积确认单,否认在该证据上签字的X”是其公司员工。本院认为:上海XX公司将其承包的太和XX部分工程分包给原告施工,原告施工完毕并交付使用后,上海XX公司应当按照约定支付工程款。关于施工面积,上海XX公司与太和XX公司在合同中约定地面铺装(地面彩色压印艺术地面)工程面积为20000平方米,对于原告提供的面积确认单,上海XX公司在庭审中不认可,否认在该证据上签字的X”是其公司员工,原告亦没有提供X”是上海XX公司员工或是上海XX公司授权人员的相关证据。对于原告提供的电话录音,因没有提供其他证据予以佐证,本院不予采信。因此,本案的施工面积应为合同中确认的20000平方米,工程价款应为900000(200000平方米×45)。上海XX公司已支付工程款700000元,故还应支付给原告下余工程款200000元。

【一审判决结果】

一、被告上海XX公司于本判决生效之日起15日内支付给原告苏州XX公司工程款200000元及违约金;

二、驳回原告苏州XX公司的其他诉讼请求。

【律师心得】

律师在收到一审判决的时候说实话是傻眼的,因为我们提交了通话录音、微信聊天截图等证据,这些证据中被告上海XX公司的法定代表人朱XX都明确承认知道原告施工面积为37000多㎡,只是因为太和XX公司没有给其相应工程款,这才欠付原告工程款,收到一审判决书后,律师立即与当事人沟通,提交上诉状。

同时,原告认为太和XX公司不支付上海XX公司多出来的工程款,从而上海XX公司不支付原告多余的工程款的理由是站不住脚的,上海XX公司和太和XX公司之间签署了书面协议,约定了施工面积,但是这个协议并不对原告生效,原告在二审中又补充提交了工牌、施工图纸、聊天记录、短信等证据,进一步证明原告的施工面积应当为37000多㎡而不是20000㎡。

【二审结果】

二审法院认为一审判决认定基本事实不清,裁定发回重审!

谭跃仑律师,上海数科律师事务所高级合伙人律师,华律网最佳合伙人律师,累计为上百家企业提供法律顾问服务,擅长公司法律顾问、... 查看详细 >>
  • 执业地区:上海-徐汇区
  • 执业单位:上海数科律师事务所
  • 律师职务:高级合伙人律师
  • 执业证号:13101201710123032
  • 擅长领域:公司法、法律顾问、债权债务、工程建筑